id:littleumbrellas のアイコン
id:littleumbrellas
財政論は細かいのに、腹が立つと相手を害虫まで縮める――高回転・高火力の論戦型
経済/財政 メディア批評 ネット論争 オタク
基礎 全員共通・0-20
活動量
17
影響力
4
特性 この人の個性
攻撃力
9
論戦力
9
瞬発力
8
ネット文化度
9

01 基本データ

30,000
総ブックマーク
9.0年
活動期間
2017年9月18日
ブクマ誕生日
30,000
解析対象ブックマーク
9.0年
解析期間
3,157
アクティブ日数
96.2%
期間内の稼働率
17.3%
コメント付き率
43字
コメント中央値
6,099
総スター数
4.3%
スター付き率
0.20
平均スター

30,000件、活動日3,157日、稼働率96.2%。9年間ほぼ毎日動く超高稼働型。コメントも5,194件あり、収集量だけでなく発言量も大きい。平均スター0.20なので、広く薄く反応しつつ一部のコメントが大きく刺さる構造。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

期間内のほぼ全日にブックマークがあり、生活の一部として巡回している水準。特定曜日だけの利用ではなく、継続的なニュース・ネット監視に近い。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
3,112
togetter.com
2,663
twitter.com
1,420
www.asahi.com
777
www.sankei.com
715
natalie.mu
672
amass.jp
626
www.nikkei.com
571
news.livedoor.com
410
note.com
407

ほか計30媒体

増田、Togetter、Twitterが突出しつつ、朝日・産経・日経・NHKなど複数の報道媒体も併読。ネット論争とニュース記事を往復する構成で、音楽・アニメ系媒体もかなり多い。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
28.6%
文化/表現/オタク
24.7%
メディア/報道
20.8%
政治/政党
11.7%
経済/労働
10.5%
学術/教育
6.5%
外交/安全保障
6.4%
生活/社会
5.0%
医療/健康
4.8%
事件/司法
4.0%
ジェンダー/家族
2.9%
AI/IT/技術
2.5%

ネット/SNS28.6%、文化/表現/オタク24.7%、メディア/報道20.8%が三本柱。政治11.7%、経済10.5%も大きく、とくに財政・金融・雇用にコメント語彙が集中する。

05 頻出語

政策 財政 日本 経済 批判 緊縮 増税 新聞 財務省 雇用 デフレ マスコミ 金融 発言 政権 政府 アニメ 主張 国民 社会 馬鹿 安倍 主義 成長 消費税 日銀 景気 朝日 関係 時代 官僚 首相 失敗 賃金 メディア アホ 事実 バカ 漫画 情報 政治家 世界 税収 女性 ダメ 毎日 国債 説明 政治 評価 サヨク オタク リベラル 企業 インフレ リスク 責任 就業者 表現 議員 マクロ 理解 報道 対応 労働 仕事 アベノミクス 改善 緩和 将来 影響 ゴミ 自由 悪化 人口 増田 石破 認識 実際 増加 作品 金利 需要 ネット 人物 生活 野党 妥当 権力 意見 目的 デマ 指摘 言葉 重視 効果 対策 音楽 アメリカ 勘違い 脱却 消費 実質 可能性 求人 不足 根拠 名前 上昇 英語 否定 庶民 テレビ 発想 選挙 倍率 予算 物価 人間 減少

「政策」「財政」「経済」「緊縮」「増税」「財務省」「デフレ」「金融」などマクロ政策語が上位を占める。一方で「アニメ」も111回あり、硬い政策論とオタク話が同じタイムラインに並ぶ。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)1,907
疑問符を含む670
引用括弧「」を含む461
長文コメント(100字以上)324
一人称(俺・私・自分)を含む257
URL提示・資料参照を含む236
w/草/笑を含む167
感嘆符を含む67
そもそも型59
むしろ型50
というか型34
idコールを含む12

攻撃的な語

くたばれ 社会のゴミ 害虫 キチガイ パヨク 差別主義者 ミサンドリスト はてサ 頭が悪い 老害 バカ

短文1907件、疑問符670件、攻撃候補率10.6%。引用・制度語の誤検出を除いても、「くたばれ」「害虫」「最下等生物」など本人発の高重み表現が複数残る。政策やメディアの論点を切る力と、相手の人間性まで切ってしまう悪罵が同じコメント圏に同居している。

日本の新聞もこれくらい書けばいいのに。疑惑追及ごっこばかりで政策の批判なんかろくにできないくせに反権力気取りだからどうしようもない。最後の一文は的外れ。必要なのは財政政策。
2019-04-06 ・ ★113 ・ this.kiji.is
金払った読者に誤解させて世論を誘導するというのは商売のやり方としてあまりにも薄汚い。それに対して誤解を解くのが無償のネット民って何だこれ?
財務省は全人類にとっての害虫。財務官僚は全生物の中で最下等生物。人として最低限の敬意を払う必要もない。
無責任なのは緊縮脳だ。緊縮で不景気を延々と続けるリスクを考えろやボケ。くたばれ
金をかければどうにかなる部分が評価基準ならそもそも1作目が評価されない。
2019-02-04 ・ ★171 ・ twitter.com
財政論の芯を突ける人が「害虫」で締めると、反論相手より先に自分の文章の格が落ちる。数字と因果だけで十分刺せるので、人間性を削る語彙は完全に余計。毒舌を捨てる必要はないが、「論点を刺す」と「人を虫にする」は別物として切り分けた方がいい。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

政治/政党
0.48
生活/社会
0.41
メディア/報道
0.39
事件/司法
0.38
ジェンダー/家族
0.38
経済/労働
0.37
外交/安全保障
0.35
ネット/SNS
0.31
学術/教育
0.29
医療/健康
0.26
文化/表現/オタク
0.15
AI/IT/技術
0.15

平均スターは0.20だが、上位コメントは100スター超もある。政策・メディア批判と作品論の双方で大きく支持される一方、低スター帯には強い悪罵が残るため、高スター発言だけを見ると芸風を過小評価する。

08 思想・政治傾向

財政・金融政策では、緊縮策や増税、財政破綻論への批判が繰り返し現れ、雇用や需要を重視する論点への関心が強い。報道機関への不信・批判も頻出する。ただし政党支持や左右の所属を一枚岩として断定するより、「政策ごとに強く評価し、反対側にはかなり攻撃的に切り返す」傾向として読むのが妥当。

10 総合評価

財政・雇用・報道の論点を短文で分解する力は強く、情報処理も速い。ところが怒りが乗ると「害虫」「最下等生物」「くたばれ」へ行き、政策論が一瞬で罵声大会へ格下げされる。論が弱いから罵倒するのではなく、論を持っているのに罵倒まで足すので余計にもったいない。火力はあるが照準が人間まで広がりすぎる。