01 基本データ
11.9年間で1589件、コメント率97.8%。量は中規模だが、ほぼ全件に62字前後の意見を残す。平均スター2.84、スター付き率62.4%で、固定読者には相当に届いている。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
10時と11時が各7.2%で、昼前後を中心に日中へ広く分散する。曜日差は小さいが金曜16.0%が最多。常時巡回ではなく、ニュースを選んで論評する型である。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田144件、Togetter139件に対し、朝日133件、NHK125件。ネット世論だけでなく報道機関を継続監視するが、記事内容そのものより「左派メディアが何を隠したか」という読みへ収束しやすい。
04 主要テーマ・関心
報道44.1%、ネット32.1%、政治28.6%、外交19.8%が中核。外交の平均スター3.43が最も高く、中国・ロシア・北朝鮮と国内左派を一本の警戒線で結ぶコメントが支持されやすい。
05 頻出語
「共産党」「左翼」「共産」「中国」「カルト」「極左」「公安」「工作」が突出する。関心分野が政治なのではなく、ほぼあらゆる政治ニュースを反共・反左派の証拠品として整理している。
06 文体の特徴
| 疑問符を含む | 288 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 210 |
| 引用括弧「」を含む | 91 |
| w/草/笑を含む | 75 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 55 |
| URL提示・資料参照を含む | 54 |
| 感嘆符を含む | 32 |
| 長文コメント（100字以上） | 30 |
| そもそも型 | 24 |
| というか型 | 17 |
| むしろ型 | 4 |
| idコールを含む | 2 |
攻撃的な語
疑問符288件で相手の整合性を詰める一方、「はてサ」「発狂」「カルト」「統失っぽい」で人物や陣営を先に分類する。検証の形を取るが、結論が固定されているため反証可能性は低い。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
上位スター付与者はHige2323、poko_pen、colonoe、augsUKなど、反左派・反フェミ・報道不信を強く持つ既存プロフィールと重なる。つまり幅広い読者に評価されるというより、同じ敵を監視する文化戦争圏で相互承認が成立している。contrapunctやmori-yoshiroなど別系統からの反応もあるが、中心読者層は明確に反左派監視クラスタである。
08 思想・政治傾向
立場は反共産党、反新左翼、対中露警戒、安保重視の右派寄り。個別論点では報道の裏取り、ダブルスタンダード、権威主義国家の人権侵害を問うため、妥当な指摘も少なくない。しかし左派が絡むと、誤りや偽善を個人の失敗として処理せず、「共産主義勢力」「工作」「カルト」の構造へ回収する。右派の陰謀論を批判しながら、左派については外国勢力の浸透をかなり低い証明水準で推定するという非対称性がある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
poko_penやaugsUKと同じく、報道・外交・政治を材料に左派側の矛盾を摘発する型で、Hige2323やcolonoeとスター圏も重なる。ただしpoko_penやaugsUKが制度・資料を大量に積んでから党派判定へ進むのに対し、mikantabeteは「共産党・左翼・工作」の仮説が先に立ち、記事をその補強材として読む傾向が強い。Hige2323ほど露骨な暴力語は常用しないが、精神疾患語やカルト認定で相手の正常性を剥ぐ点では同じ文化戦争型。比較すると、ファクト監査人というより反共世界観の整合性を守る門番に近い。
10 総合評価
mikantabeteは、左派・共産党・反安保運動・報道機関の矛盾を十年以上追ってきた反共系ブックマーカーである。記事の読解や過去事例の照合が効いている時は、雑な政権批判への有効な反論になる。だが実際のコメント群は、左派の発言を読むというより「また共産主義カルトの工作か」を確認する作業に近い。異論は無知、批判は発狂、運動は扇動、組織はカルト、賛同者ははてサ。これだけ万能な分類表があれば、世界は簡単に説明できる。簡単すぎて、現実を読む必要まで消えている。