01 基本データ
21.2年で6,158件、コメント率80.1%、平均1.48星。2005年から続く古参で、短文中心ながら発話量は大きい。特定テーマの専門家を演じるより、社会・技術・医療の議論を『制度として成立するか』で横断点検する。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
時間帯は12時12.0%・11時9.5%・9時8.1%が上位。曜日は水曜18.9%が最多。長期ログの偏りとして読み、生活時間や職業までは推定しない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter832件、増田714件を軸に、NHK、Twitter、note、朝日、Yahoo!、毎日まで広い。ネット言論の反応を見る場所と報道を往復し、世論の勢いと制度上の論点を分けて読む媒体構成。
04 主要テーマ・関心
ネット35.3%、報道23.6%が大きく、生活・IT・医療が各12%前後、教育11.6%、経済10.5%。医療ではPCRや感染対策、ITではエコシステムとセキュリティ、社会では労働時間など、リスクと責任配分の話に強い。
05 頻出語
『社会』『価値』『評価』『自由』『表現』『責任』『対策』『判断』『主義』『医療』『リスク』が並ぶ。人物より概念と運用条件を主語にする語彙で、出来事を価値判断だけで終わらせず、誰が何を負うのかへ分解する傾向が見える。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,089 |
| 引用括弧「」を含む | 728 |
| 疑問符を含む | 438 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 308 |
| 長文コメント（100字以上） | 135 |
| 感嘆符を含む | 85 |
| そもそも型 | 54 |
| むしろ型 | 53 |
| URL提示・資料参照を含む | 36 |
| w/草/笑を含む | 30 |
| というか型 | 22 |
| idコールを含む | 14 |
30字以下1,089件、引用728件、疑問符438件。短い反問で穴を指し、必要な時だけ100字超へ伸びる。攻撃候補率2.2%と低く、重み8は医療用語・私刑批判・『日本死ね』引用が大半。ただし『政権批判持ち出す勢は滅びろ』のような単発の高火力もあり、穏健一色ではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
kamiyubidanから93個、ysyncから66個、mentalostから65個、contrapunctから59個、guldeenから57個。テーマ別では事件/司法平均2.77星、ジェンダー/家族平均2.31星、メディア/報道平均2.14星が上位。本人から他ユーザーへの継続的なスター上位関係は既存図鑑内では確認できず、受け取り側の輪郭の方が明瞭である。
08 思想・政治傾向
政治・社会では、陣営への忠誠より制度の責任範囲、法の機能、リスク配分、自由と規制の境界を重視する傾向が見える。医療やコロナでは確率・偽陰性・現場運用まで詰め、ジェンダーでも法整備の定義へ戻す。一方、論点を茶化されたと感じると語気が急上昇する瞬間があり、論理の厳密さが対話上の余白を削ることがある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存図鑑では、専門知とデータで社会の雑な議論を疑問形で切り返す kowa にかなり近い。Insite はそこへIT・制度設計・長期のはてな村観察がより厚く乗り、反応の速い仕様監査寄り。テーマ分布では oakbow とも近いが、Insite の方が医療・科学の確率論を前面に出す。
10 総合評価
21年にわたり、ネットの勢いを制度の言葉へ翻訳してきた仕様監査型。PCR、退職金、アプリ開放、私刑、労働時間まで、感情論の横に責任・確率・運用条件を置く。弱点は、論点を雑に扱う相手へ苛立つと単発で火力が跳ねること。とはいえ4,935コメント中の攻撃候補率2.2%で、常態は罵倒より論点分解である。