01 基本データ

解析対象9,027件、真の総数9,166件。活動0.8年、活動日298日、稼働率97.7%。コメント率0.0%、中央値0字、総スター20、平均0.00。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

投稿の山は0時5.6%、16時5.6%、17時5.6%。曜日では土曜15.8%、水曜15.0%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

参照先はtogetter.com1,120件、rocketnews24.com508件、nlab.itmedia.co.jp369件、www.yomiuri.co.jp329件が上位。togetter.comが全体の約12.4%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。

04 主要テーマ・関心

主要テーマはネット/SNS18.6%、生活/社会12.2%、文化/表現/オタク12.2%、メディア/報道10.4%。スター平均が高い領域はネット/SNS0.00、生活/社会0.00、文化/表現/オタク0.00。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。

05 頻出語

頻出語は「明確な頻出語は少ない」など。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。

06 文体の特徴

短文0件、長文0件、引用0件、疑問符0件。攻撃候補行率は0.0%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

9,166件に対して意味のあるコメントは実質なく、総スターも20。k10no3から12スターが最大だが、コメントへの継続的な評価交換やテーマ別の反応差を語れる材料はない。すべてのテーマ平均が0.0で、スターから支持層や得意領域を推測するのは不可能。ここでは「無言の大量保存型で、スター関係もほぼ観測できない」という事実までに止めるのが正確である。

08 思想・政治傾向

関心の地図では外交/安全保障5.8%、医療/健康3.3%が確認でき、ネット/SNS18.6%、生活/社会12.2%、文化/表現/オタク12.2%も上位にある。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

比較できるのは人物像より利用様式である。oolongchazukeのような完全無言クリップ型と同じく、ニュースや生活記事を個人用の受信箱へ積む使い方に近い。一方、同じネット・文化圏のbruskyはほぼ毎回短い比喩やツッコミを返す。関心領域の重なりより、「選書だけを残す／解釈まで公開する」という差の方が明確である。

10 総合評価

このプロフィールで確実に読めるのは、短期間に大量の記事を保存したという行動までで、本人の評価軸や語り口はほぼ観測できない。ニュース、生活、ネット、カルチャーを横断して集めているが、無言のブックマークは賛否の表明ではない。図鑑的には「発言するブックマーカー」より、後で参照するための巨大な棚を作る利用法が主役。思想や性格を補って描くより、沈黙をそのまま特徴として扱うのが正確である。