01 基本データ
9.3年で9662件、活動日2782日、稼働率82.3%と閲覧・保存頻度は非常に高い。一方コメント率は1.3%で、ほとんどの記事では発言しない。書く時だけ中央値64字と比較的まとまった説明を残す、収集優先型。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
ほぼ日常的に記事を追う一方、コメントは130件だけ。日々の巡回量と発言量が大きく乖離しており、『読むこと』と『議論に参加すること』を明確に分けているように見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter462、Yahoo339、note331、Twitter297に加え、朝日238、現代系、文春などを広く読む。単一媒体への依存より、ニュース・SNS・解説記事を横断して材料を集める構成。
04 主要テーマ・関心
学術/教育21.5%、メディア/報道21.3%が二本柱で、ネット15.5%、AI/IT14.7%、経済11.8%、外交11.3%、政治9.8%が続く。研究・政策・報道の接点に関心が集まりやすい。
05 頻出語
「政府」「支持」「教育」「学生」「責任」「合意」「首相」「大学」「謝罪」「政治家」など、制度の責任主体や説明可能性を示す語が上位。日常語より、公共的な判断や合意形成に寄った語彙が多い。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 40 |
| 引用括弧「」を含む | 28 |
| 長文コメント（100字以上） | 20 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 12 |
| 疑問符を含む | 10 |
| URL提示・資料参照を含む | 1 |
| w/草/笑を含む | 1 |
| idコールを含む | 1 |
短文40件に対し引用28件、長文20件。発言数は少ないが、書く時は一文で断じるより因果・責任・比較を組み立てる。攻撃候補率3.1%で、高重み候補も語尾誤検出や引用例なのでattackは出さない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター607、平均0.06は全9662件を分母にした値で、コメント率1.3%の低さが強く効いている。コメント自体にはponyoponyokun20、cotbormi・KihiminHamame各10などから反応があり、政治テーマ平均0.33が相対的に高い。
08 思想・政治傾向
政治・外交・教育への関心は明確だが、特定政党への所属を断定できる材料ではない。実コメントでは国会答弁、比例名簿、政府間合意、権力者の責任範囲などを、制度上の役割や説明責任から検討する傾向が見える。『誰が正しいか』より『責任と権限がどう対応しているか』を重視する読み方に近い。
10 総合評価
記事収集は非常に活発なのに、コメントは1.3%だけという寡黙な大量読書型。発言するときは大学・研究・政治制度・国際関係の前提を整理し、責任主体を明示する論証が強い。一方、発言母数が少ないため、図鑑側から見える人物像は『選んで書いた場面』に偏る。そこを思想全体と読み違えない注意が必要なユーザーでもある。