01 基本データ
7.2年で1,132件。コメント率61.7%、中央値43字、総スター3,852、平均3.40。中規模ながら反応はかなり高い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
6時10.2%、12時8.9%、15時6.0%が上位。曜日は火曜18.0%、木曜16.6%、水曜16.0%。生活属性は推測しない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter220件、増田187、note43、GIGAZINE32、ITmedia31、Zenn24。ネット議論と技術・科学記事を横断する。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS47.4%、AI/IT23.9%、文化18.2%、教育16.8%、生活16.7%が主要。ジェンダー/家族は2.5%ながら平均11.61、政治9.22、経済7.59と社会論で特に高反応。
05 頻出語
「AI」27、「人間」26、「世界」25、「作品」18、「理解」18、「オタク」14、「認知」12など。技術そのものより、人間の理解・認知・制度との接点へ話を広げる語彙が多い。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 247 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 83 |
| 疑問符を含む | 69 |
| 感嘆符を含む | 67 |
| 長文コメント（100字以上） | 60 |
| 引用括弧「」を含む | 57 |
| w/草/笑を含む | 9 |
| そもそも型 | 9 |
| というか型 | 6 |
| むしろ型 | 5 |
| URL提示・資料参照を含む | 4 |
短文247件に加え、長文60、疑問69、感嘆67、引用57。攻撃候補2.4%で、「死ね」は「使えるしね」の誤検出、「隔離」はAIの実験文脈、「きちがい」は引用。攻撃型ではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総3,852スター、平均3.40。質問の仕方、教育、恋愛規範、政策論など、前提を一段掘り下げるコメントが大きく反応される。
08 思想・政治傾向
公開コメントでは個人攻撃より政策・制度の話を優先すべきだという姿勢や、恋愛至上主義・同調圧力への疑問が見える。これは論点上の傾向であり、政治的所属や私的属性の断定には使わない。
10 総合評価
AIや通信の技術論から教育、恋愛規範、政治まで、共通して「そもそも前提は正しいか」を掘るタイプ。質問を恥とみなす感覚、広告モデル、電波資源など、表面の賛否より構造を説明するコメントが多い。関心範囲が広いぶん、独自の価値観から相手の動機を読みすぎない注意は必要。