01 基本データ
11.8年間で9181件、活動日は3225日、コメント率79.8%。総スター35198、平均3.83で、記事を読むたびに論点と責任主体を短く編集し直す高稼働型だ。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
8時12.0%、7時9.0%が突出し、12〜13時にも山がある。曜日差は13.1〜15.8%と小さく、朝のニュース確認を中心にほぼ毎週継続している。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田1585件、Togetter1250件、Twitter368件に、Yahoo!、note、朝日、NHKが続く。匿名相談と報道記事を同じ基準で読み、誰が何を決めたかを探す。
04 主要テーマ・関心
ネット3831件、報道1956件が土台で、生活831件は平均5.55スター、事件470件は5.49、ジェンダー449件は7.04。制度や責任の位置を修正した発言ほど反応が強い。
05 頻出語
増田、批判、関係、言葉、説明、会社、実際、問題が頻出する。対象の好き嫌いより、問題設定が適切か、批判先がずれていないかを先に見る。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 2,310 |
| 引用括弧「」を含む | 1,780 |
| 疑問符を含む | 1,095 |
| 長文コメント（100字以上） | 498 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 416 |
| w/草/笑を含む | 272 |
| 感嘆符を含む | 257 |
| そもそも型 | 151 |
| というか型 | 140 |
| むしろ型 | 26 |
| URL提示・資料参照を含む | 6 |
| idコールを含む | 2 |
短文2310件、引用1780件、疑問符1095件、長文498件。「なぜこの人を選んだのか」「何のために反対するのか」と質問形で責任を上流へ戻す。編集会議の赤ペンが記事外まで伸びる。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
pikopikopan219、sds-page155、wisboot144、togusa5 131など広く分散する。特定の相互交流ではなく、ネット議論の論点整理が複数読者層に評価される。
08 思想・政治傾向
国費、企業権限、選定責任など、公的・組織的な意思決定には説明を求める。個人の嗜好や不快感を否定せず、同時に他者へ一律に強制する合理性があるかを問う。陣営より、責任の階層と問題設定の妥当性を重視する。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
pikopikopan、sds-page、wisboot、togusa5、yumenoaなどから広く反応される。議論の勝敗より、見出しと責任主体のずれを直す役として複数のスター圏へ接続する。
10 総合評価
炎上した発言者だけでなく、なぜ選んだか、誰が権限を持つか、問題提起が本質を外していないかを確認する。喫煙者への反感を値上げ推進派ではなくマナー違反者へ戻し、リュック論争を前抱えの善悪ではなく満員電車の占有へ戻す。強みは主語と責任の再配置だ。弱点は、論点修正が速すぎると当事者の感情や象徴的意味を枝葉として切ってしまう点となる。赤ペンの横に「この感情が生じた理由」を一行残せば、編集後の紙面がさらに強くなる。