01 基本データ
18.9年間で4970件、活動日は1940日。コメント率6.9%、平均0.03スターで、会話より自分用の参照記録としてはてなを使う。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
0〜2時が厚く、1時8.3%、0時7.9%、2時7.3%。曜日差は13.2〜15.5%に収まり、長期に夜間の技術調査や巡回が積み上がった。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
旧はてなダイアリー493件、livedoor185件、YouTube116件、GitHub80件、ニコニコ65件。二〇〇〇年代の個人ニュース、PHP、Webサービスから現在のコード置き場まで続く資料棚だ。
04 主要テーマ・関心
AI/IT/技術820件が最多で、ネット339件、報道254件、文化178件、教育152件が続く。技術情報そのものと、サービスが人の行動をどう変えるかの双方を保存する。
05 頻出語
コメントは「メモ」「流れ」「確認方法」「ローカル保存」といった操作語が中心となる。感想より、後で再現するための入口を残す。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 246 |
| 引用括弧「」を含む | 61 |
| 疑問符を含む | 21 |
| URL提示・資料参照を含む | 20 |
| 感嘆符を含む | 19 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 18 |
| 長文コメント（100字以上） | 8 |
| w/草/笑を含む | 3 |
| というか型 | 1 |
短文246件、引用61件、資料参照20件。矢印一つで参照先を示し、必要な時だけ安全性や教育設計を補足する。保守票の備考欄がそのままブコメになったような文体だ。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
Delete_Allから31スターが最多だが、総スター171で交流圏は薄い。読者反応より、本人が後から見つけられることを優先した利用となる。
08 思想・政治傾向
サービス設計では禁止や注意喚起だけでなく、利用者が誤る前提で仕組み側から防ぐことを重視する。情報発信を止めるより正しく使う教育、クラウドだけでなくローカルに保持できる権利を好む。新規参入数を分野の衰退指標にしようとする発言からは、個別サービスだけでなく生態系の更新可能性を見る視点も確認できる。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
Delete_Allからの反応がやや目立つが、密なスター共同体は形成していない。古いWeb技術と個人ニュースを自分用に保存する独立アーカイブとして読む方が合う。
10 総合評価
長いWeb史の中で、キー確認方法、事故の再発防止、ネットリテラシー、データのローカル保持を短く記録する。人に見せる完成稿ではなく、未来の自分が再現できる最小メモを残すことが強みだ。弱点は、前後のリンクが失われると「今までの流れ→」だけでは用途が消える点となる。保守票に一行の目的と結論を加えれば、個人メモが二〇〇〇年代Webの実用アーカイブへ変わる。