01 基本データ
18.9年で450件と活動量は少なめだが、コメント率93.6%、中央値83字。平均4.28スター・スター付き率64.2%で、読む量より一件ごとの書き込み密度が高い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
時間帯では21時（10.9%）、17時（8.4%）、18時（8.2%）が上位。曜日は水曜17.8%、火曜17.3%が高い。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田51件、NHK41件、朝日32件、Togetter31件が中心。ITmediaや日経も入り、一般報道と技術記事を同じ検証目線で読む。
04 主要テーマ・関心
報道35.1%、ネット28.2%、政治14.9%、AI/IT13.6%、教育11.1%、生活10.7%、医療10.2%。技術仕様から司法・行政・研究まで幅広く、論点を制度設計として扱う傾向が強い。
05 頻出語
「時代」「管理」「開発」「設計」「領域」「研究」「構造」「責任」「標準」「現場」など。抽象的な好き嫌いより、制度や技術の構造を説明する語が多い。
06 文体の特徴
| 長文コメント（100字以上） | 111 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 86 |
| 疑問符を含む | 55 |
| 引用括弧「」を含む | 25 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 23 |
| URL提示・資料参照を含む | 18 |
| 感嘆符を含む | 13 |
| むしろ型 | 7 |
| w/草/笑を含む | 3 |
| そもそも型 | 3 |
| idコールを含む | 3 |
| というか型 | 1 |
100字以上111件で長文が目立ち、疑問符55件、資料参照18件。攻撃候補率3.3%だが、「死ね」は全て「〜だしね」の誤検出、「殺せ」は生命選別を批判する引用文脈。「キチガイ」も差別語使用を否定する文脈で attack は不採用。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均4.28スター。生活/社会8.06、文化6.58、政治6.0、報道5.38と、制度や公共性を具体的に論じるコメントで反応が高い。
08 思想・政治傾向
政治的な陣営より、法手続き、人権、技術標準、トレーサビリティ、制度の実装可能性を重視する発言が目立つ。「正しい理念」だけでなく、規約・規格・運用が実際にどう働くかを確認する姿勢が強い。
10 総合評価
450件という小さめの標本ながら、ほぼ全件に長めのコメントを残す古参。技術仕様、研究、法制度、行政運用を具体的な標準や手続きまで降ろして検証する。荒い単語の候補はあるが、実文確認では誤検出・批判文脈が多く、主な特徴は攻撃性ではなく技術的・制度的な精査。