01 基本データ
解析対象2,953件、真の総数2,956件。活動11.7年、活動日1,749日、稼働率40.8%。コメント率0.2%、中央値12字、総スター43、平均0.01。
02 投稿時間帯
時間帯(0〜23時)
曜日
投稿の山は21時7.6%、22時7.3%、23時7.1%。曜日では火曜16.7%、月曜15.2%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はtogetter.com544件、anond.hatelabo.jp175件、note.com155件、dailyportalz.jp83件が上位。togetter.comが全体の約18.4%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS32.1%、AI/IT/技術17.4%、文化/表現/オタク8.9%、メディア/報道7.0%。スター平均が高い領域は生活/社会0.02、経済/労働0.02、ジェンダー/家族0.02。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「ブゥーーーーン、意識、試し、ボリューム、参考」など。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ(30字以下) | 7 |
| 感嘆符を含む | 4 |
短文7件、長文0件、引用0件、疑問符0件。攻撃候補行率は0.0%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域(平均スター)
2,956件に対しコメント率0.2%、総43スター。tatsuaki_w(4)、yuga-kasai・tapazou(各3)が上位で、継続的な読者関係を語れる量ではない。20スターの「意識低い話を書きました!」が例外的に大きく、他は制作告知や短い反応が中心。テーマ別平均もほぼ0で、スターは人物像の材料になりにくい。本人の大口付与先も逆引きで確認できない。
08 思想・政治傾向
関心の地図では外交/安全保障2.7%、医療/健康2.4%、ジェンダー/家族2.0%が確認でき、ネット/SNS32.1%、AI/IT/技術17.4%、文化/表現/オタク8.9%も上位にある。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
ninedragonとは技術・ネット記事を長く保存し、ほぼ発言しない利用様式が近い。ただしninedragonは「相続」「不動産投資」のような検索語を棚札にするのに対し、o_tomomichiの稀な発言は「作りました」「書きました」という制作報告が中心。miqkunはさらに無言に近いニュース棚で、o_tomomichiはその無言型と個人制作の告知型の間にいる。思想比較より、公開クリップ棚の使い方を比べるのが妥当である。
10 総合評価
長い保存履歴に対して本人コメントはごくわずかで、内容も「作りました」「参考になります」といった制作告知や短い反応が中心である。ネット・技術・文化の記事を継続して集めていることは確認できるが、そこから評価軸や思想まで組み立てる材料はない。人物評より、必要な記事を蓄える個人クリップ棚として読むのが適切である。