01 基本データ
5.6年で8,613件、コメント率98.5%、平均スター3.25。増田、Togetter、ITmedia、報道をほぼ毎日読み、契約、賃貸、システム、刑事手続の運用上の穴を具体的に指摘する。抽象論より「大家はどこまで面倒を見るのか」「バックアップは攻撃に耐えるか」と実務条件へ戻す。
02 投稿時間帯
時間帯(0〜23時)
曜日
活動日1,893日、稼働率92.4%。中央値50字で、短評と説明の中間。五年半にわたりほぼ毎日書く高密度型で、話題の回転が速い。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田1,320件、Togetter1,050件、Yahoo!461件、ITmedia433件、NHK399件。生活トラブルと技術記事を同じ実務感覚で読み、制度が現場でどう動くかを見る。
04 主要テーマ・関心
ネット39.3%、報道25.3%、AI/IT15.9%、経済10.2%。事件平均スター4.85、医療3.75、生活3.67。犯罪捜査、賃貸、サービス運用の不合理を整理したコメントに支持が集まる。
05 頻出語
問い返しと条件整理が中心。「契約成立前に支払い方法を決めたか」「攻撃を想定したバックアップか」と論点を現場へ戻す。一方、嫌悪対象には「地獄に落ちろ」「キチガイ」と最終判決を追加し、実務分析を感情的な焼却処分で締める。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ(30字以下) | 1,986 |
| 疑問符を含む | 1,187 |
| 一人称(俺・私・自分)を含む | 557 |
| 引用括弧「」を含む | 278 |
| 長文コメント(100字以上) | 243 |
| w/草/笑を含む | 223 |
| そもそも型 | 189 |
| 感嘆符を含む | 142 |
| というか型 | 100 |
| URL提示・資料参照を含む | 49 |
| むしろ型 | 30 |
| idコールを含む | 18 |
攻撃的な語
候補率8.1%。引用や私刑批判も多いが、ゲーム開発者への「地獄に落ちろ」など本人の直接表現が複数ある。全体の中心ではないものの、限定的な攻撃型とする。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域(平均スター)
平均3.25、スター付き率48.8%。制度・運用の穴を具体的に示した時に高反応となる。罵倒より、複雑なトラブルを一つの条件へ整理する能力が支持の中心となる。
08 思想・政治傾向
政治的陣営への忠誠より、制度が現場で機能するか、弱い立場へ過剰な負担を押し付けていないかを見る。大家、被害者、消費者、利用者の責任範囲を切り分ける。一方、嫌悪の強い文化や人物には処分願望を直接書き、普段の実務的な比較衡量を放棄する。
10 総合評価
増田とITを毎日読み、契約、賃貸、捜査、バックアップの穴を詰める高密度実務ツッコミ型。強みは抽象的な炎上を現場条件へ戻すこと、弱点は分析を終えた後に「地獄に落ちろ」を追記し、精密な仕様書へ火炎放射器の注釈を付けること。5.6年で8,613件、コメント率98.5%、平均スター3.25。平均3.25、スター付き率48.8%。ネット39.3%、報道25.3%、AI/IT15.9%、経済10.2%。引用や私刑批判も多いが、ゲーム開発者への「地獄に落ちろ」など本人の直接表現が複数ある。活動日1,893日、稼働率92.4%。問い返しと条件整理が中心。増田1,320件、Togetter1,050件、Yahoo!461件、ITmedia433件、NHK399件。