01 基本データ
2.0年で1,240件、コメント率99.4%。総3,443スター・平均2.78、スター付き率48.1%。活動歴は短いが、ほぼ全件にコメントする高密度型。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
時間帯では13時（7.7%）、23時（6.9%）、16時（6.6%）が上位。曜日は金曜22.7%、木曜17.1%が高い。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter142件、増田105件、ITmedia74件、note53件、Posfie41件、Qiita36件。技術・ネット議論と政治報道を並行して読む。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS30.2%、AI/IT24.1%、報道21.8%、政治14.4%、経済12.0%が上位。司法6.3%は平均5.49スターと特に反応が高い。
05 頻出語
「日本」「仕事」「企業」「システム」「技術」「国民」「批判」「コード」「選挙」「戦争」「メディア」「制度」「政府」など、技術と公共政策の語彙が混在する。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 384 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 366 |
| 疑問符を含む | 223 |
| 長文コメント（100字以上） | 77 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 55 |
| 感嘆符を含む | 51 |
| そもそも型 | 17 |
| w/草/笑を含む | 16 |
| というか型 | 8 |
| むしろ型 | 6 |
| URL提示・資料参照を含む | 2 |
中央値44字。引用384件、疑問符223件、長文77件で、論法の穴や制度運用を詰める。候補率7.5%で人物評も辛いが、「消えろ」は他者の発想の引用であり、高重みの直接攻撃は限定的。attack は不採用。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均2.78スター。司法5.49、政治4.42、報道3.61、生活3.05が高め。制度・責任・政策を具体的に論じるコメントが支持されやすい。
08 思想・政治傾向
公開コメントでは、技術導入や政策を「実際に運用した時の穴」「誰が責任を持つか」で評価する。政治では反自民・親自民のような単純な自己位置づけを避けつつ、政策・報道・制度の整合性を強く問う。
10 総合評価
活動歴2年ながら、技術・政治・報道をほぼ全件コメントし、記事の論法や制度設計の穴を詰める新鋭論争型。語気は強く「頭が悪い」「アホ」なども繰り返すが、高重み候補には引用や対象物批判が多く、現段階では attack パネルを立てるより「辛口な論法批判」と見る。