id:ruinous のアイコン
id:ruinous
20年・4万件を飲み込む、ニュースとネットの巨大スクラップブック
古参 大量保存 報道 雑食
基礎 全員共通・0-20
活動量
17
影響力
4
特性 この人の個性
粘り強さ
10
報道追随度
10
雑食度
10
瞬発力
7

01 基本データ

41,435
総ブックマーク
20.1年
活動期間
2006年6月30日
ブクマ誕生日
30,000
解析対象ブックマーク
10.6年
解析期間
3,614
アクティブ日数
93.0%
期間内の稼働率
2.0%
コメント付き率
42字
コメント中央値
5,220
総スター数
1.3%
スター付き率
0.17
平均スター

※ ブックマークが非常に多いため、全 41,435 件のうち直近 30,000 件を分析対象としています(統計値は分析対象の集計です)。

取得上限3万件に達しており、真の総数は41435件、初回は2006年、活動20.1年。稼働率93.0%で、ほぼ毎日何かを保存してきた巨大アーカイブ型である。一方コメント率は2.0%、平均スター0.17なので、存在感の中心は発言ではなく収集量。声は小さいが棚が巨大。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

長期かつ高稼働で、日々の閲覧習慣が十分に固定している。単発のピークより「20年ほぼ毎日」の方が重要な特徴である。コメント時は234件が30字以下で、読む量に比べて発言は選別され、必要なときだけ短く注釈を置く。

03 よく参照する媒体

togetter.com
2,840
www3.nhk.or.jp
1,616
www.asahi.com
1,426
twitter.com
1,411
anond.hatelabo.jp
1,160
mainichi.jp
1,073
news.yahoo.co.jp
1,065
note.com
795
www.nikkei.com
700
www.itmedia.co.jp
496

ほか計30媒体

Togetter2840件、NHK1616件、朝日1426件、Twitter1411件、増田1160件、毎日1073件、Yahoo!ニュース1065件。新聞・公共放送とSNS・まとめを同時に追い、ニュースの一次報道とネット上の反応を一つの保存庫へ集める。note795件もあり、長文の個人発信まで射程が広い。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
29.8%
ネット/SNS
22.5%
政治/政党
12.0%
学術/教育
10.8%
経済/労働
10.6%
医療/健康
8.0%
AI/IT/技術
7.3%
生活/社会
6.6%
文化/表現/オタク
5.8%
外交/安全保障
4.7%
事件/司法
4.2%
ジェンダー/家族
3.2%

メディア/報道29.8%、ネット/SNS22.5%が二本柱。政治12.0%、学術/教育10.8%、経済/労働10.6%、医療8.0%、技術7.3%と分散し、特定論争への偏執より社会全般の記録に近い。経済/労働は平均スター0.47で相対的に反応を得やすい。

05 頻出語

仕事 統計 時間 日本 ダメ 予算 無理 学生 応援 制度 面倒 お金 政府 所得 設定 先生 価格 会社 残業 大学 所得税 計算 法律 新聞 政治家 女性 企業 申告 理解 炎上 子ども いつも 期待 絶対 楽しみ 税金 課税 認識 確認 対応 ムダ サービス 政権 男性 コントロール 不正 ビジネス 支援 文章 個人 影響 現在 増田 東京 売上 平均 代表 社会 経済 消費税 東京都 文字 経営者 従業員 資産 続報 効果 給料 法人税 調査 研究 時期 環境 目的 周り 言葉 データ 金額 作品 情報 段階 不足 要素 出産 ピアノ 芸大 放送 後悔 集中 待機 治療 意見 皮肉 就職 予定 発注 条件 利益 ガラケー 関係 保険 電子 人間 大臣 行政 感謝 ピル 生活 バージョン 電車 休暇 安定 主義 主語 検査 空気 還元 セカイ 実際 異動

コメント率2.0%なので頻出語は活動全体を代表しにくい。実コメントでは、就活、教育、クラウドファンディング、パブコメ、換気など、記事の実用的な含意を一段具体化する言葉が目立つ。罵倒候補もあるが、母数614コメント中15件で率2.4%、多くは誤検出や通常表現である。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)234
引用括弧「」を含む99
疑問符を含む97
感嘆符を含む44
一人称(俺・私・自分)を含む37
長文コメント(100字以上)31
URL提示・資料参照を含む28
w/草/笑を含む12
というか型8
idコールを含む7
そもそも型4
むしろ型3

短文234件、引用99件、疑問符97件。記事に一言補足を付ける型が中心で、必要なら100字超の説明も31件ある。「しね」が「〜だしね」に誤検出された例のように、機械上の高重み語を文脈確認すると攻撃性は低い。idコール7件も20年規模では散発的である。

これ、就職することをバレリーナになることより下に見てないと出てこない屈辱感なんだよな。「バレエやってました」だけでまず一つ、他の就活生と違う強みがあるのに気づけるといいね。
2019-06-03 ・ ★378 ・ togetter.com
パブコメ大事なんだな。住所氏名電話番号ぐらいで意見表明できるみたいだし、ブコメでぶつぶつ言ってるだけより意見が届く可能性は少しでも高くなるしな。
こういうときこそクラウドファンディングで再起資金を集めてほしい
教育予算の無駄だって言ってる人は何なの。この方が直に社会に還元せずとも,生きてるだけで京大で学んだことが無意識にでも周りに影響与えたら十分な効果じゃない。今の経済学では絶対測定できないだろうけど。
パンツスーツで就活したよ。ちゃんと内定もらったよ。大丈夫。
2,000ppmは美術館とかが入場制限かけるレベルなのですよー
2018-04-27 ・ ★114 ・ togetter.com
二十年ほぼ毎日、特定ジャンルに閉じずニュース・SNS・教育・技術を保存し続ける継続力は、それだけで資料価値がある。コメントも必要時だけで、論争のための論争へ流れにくい。ただし巨大な棚ほど「なぜ残したか」が一言あると後から効く。現在の寡黙さは美点でもあり、検索性の弱点でもある。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

経済/労働
0.47
生活/社会
0.33
学術/教育
0.31
政治/政党
0.28
ネット/SNS
0.27
文化/表現/オタク
0.25
ジェンダー/家族
0.23
医療/健康
0.22
事件/司法
0.22
メディア/報道
0.20
AI/IT/技術
0.14
外交/安全保障
0.04

j3672 42、uunfo34、mesotaro31、pikopikopan28、wisboot28などから継続的にスターを受けるが、41435件という総量に対して総スター5220は控えめ。コメント母数が小さいため当然でもある。図鑑収録済みユーザーへの本人からの上位スター付与は目立たず、交流より保存が主役。

08 思想・政治傾向

テーマは政治・社会・教育・経済・医療まで広く、特定の政治的立場を固定的に描く材料ではない。実コメントからは、公的制度への参加、教育機会、働き方、公共空間の安全など「制度をどう運用すれば生活が少し良くなるか」への関心が見える。党派的な応援より具体策へ寄る場面が多い。

10 総合評価

20年で4万件超、稼働率93%という収集量が最大の個性。TogetterからNHK、朝日、増田まで横断し、社会の出来事を巨大なスクラップブックとして保存する。強みはテーマの広さと継続性、弱みはコメント率2%ゆえ、なぜ重要と判断したかが棚からは見えにくいこと。論客というより、はてなの国会図書館員に近い。