01 基本データ
観測7.3年で112件を記録し、コメント率92.9%、平均4.84スターである。件数は少ないが、国会・報道記事へ理由を伴う発言を残し反応密度が高い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
1時18.8%、2時12.5%で深夜型。水曜21.4%、土曜19.6%が多いが、小標本なので固定的生活リズムとは断定しない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Twitter、Yahoo、朝日、増田、共同、国会記録を少数横断する。記事量より、論点を確認できる資料へ選択的に入る。
04 主要テーマ・関心
政治47.3%、報道39.3%。労働17.8、政治7.30、報道6.89スターで、制度と文言の精密な訂正が強く支持される。
05 頻出語
政権、国会、情報、主張、文書、行政、内省、総括。政局の勝敗より、記録・説明・後世の検証を求める語彙である。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 40 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 30 |
| 長文コメント（100字以上） | 20 |
| URL提示・資料参照を含む | 12 |
| 疑問符を含む | 9 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 7 |
| そもそも型 | 2 |
| 感嘆符を含む | 2 |
| idコールを含む | 1 |
引用40件、短文30件、長文20件、資料参照12件。見出しや他ブコメの一節を取り、意味のずれを丁寧に戻す。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
morimori_68 11、yymasuda8、death6coin7。Gl17、nowa_sなど政治・人権・報道監視型の読者も少数反応する。
08 思想・政治傾向
国会審議、三権分立、行政文書、政権と報道の関係、地方行政への関心が強い。政治的には野党の質問を評価し、長期政権による権力集中を批判する傾向が見えるが、単なる応援ではなく「編集なしの国会中継を聞いてほしい」「タイトルのムダは接種ではなく自治体の準備を指す」と一次情報の読み方を示す。色の付いた報道も、取材と意図的フェイクを区別して評価する。 「野党がダメ」とする一般論に対して国会中継という確認手段を提示し、既存メディアにも取材能力への敬意を求める。反権力であっても、反体制媒体なら無条件に信じるのではなく、独自取材とフェイクを区別しようとする点に一貫性がある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
Gl17も政権・右派言説・報道の矛盾を引用と歴史比較で追い、nowa_sは生活の違和感から権力構造を掘る。RUuは両者より件数が少ないが、国会中継、文書表現、見出しの意味へ論点を狭く固定する点が特徴である。
10 総合評価
国会を編集なしで聞くことを促し、野党質問の敬意、自治体の悲鳴、忖度の定義、報道の色とフェイクの差を丁寧に説明する。少数でも平均4.84スターなのは、立場表明より読み違いの訂正に価値があるためだろう。一方、政権中枢を「恥を知らない」、支持者を「気持ち悪い」と評すると、制度批判が人格評価へ滑る。強い感情を文書・行為・権限へ戻せば、政治監視の精度が保たれる。 112件という規模では関心の全貌は分からないが、同じ論点を繰り返し拡散するより、誤読が起きた箇所へ限定して書く傾向は確認できる。国会版の「その字幕、本編と違います」係として、スターも一件の大バズではなく複数の訂正・解説へ分散している。