id:sabapen のアイコン
id:sabapen
増田とTogetterを長文で読み、音楽・教育・ケアの雑な一般論に「そこまで単純じゃない」を返す文脈派
ネット/SNS 教育/社会 音楽文化 長文
基礎 全員共通・0-20
活動量
3
影響力
4
特性 この人の個性
長文力
9
ネット文化度
9
論戦力
8
雑食度
8

01 基本データ

764
総ブックマーク
7.0年
活動期間
2019年8月13日
ブクマ誕生日
764
解析対象ブックマーク
7.0年
解析期間
517
アクティブ日数
20.2%
期間内の稼働率
20.2%
コメント付き率
79字
コメント中央値
511
総スター数
12.2%
スター付き率
0.67
平均スター

764件を7年、コメント率20.2%、中央値79字、平均0.67スター。発言数は多くないが、書く時は一文で済ませず背景を補う。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

517アクティブ日を7年に分散した選択的利用。常時巡回より、反応したい話題に長めのコメントを置くタイプ。

03 よく参照する媒体

note.com
87
togetter.com
80
anond.hatelabo.jp
71
news.yahoo.co.jp
20
twitter.com
17
www3.nhk.or.jp
16
logmi.jp
13
toyokeizai.net
12
president.jp
11
huyukiitoichi.hatenadiary.jp
10

ほか計30媒体

note87、Togetter80、増田71が中心。NHK・Yahooなど報道も読むが、個人の経験談や論考を長く読む比率が高い。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
35.7%
学術/教育
14.5%
生活/社会
13.4%
メディア/報道
13.0%
経済/労働
10.1%
文化/表現/オタク
7.2%
外交/安全保障
6.3%
AI/IT/技術
5.9%
政治/政党
5.5%
医療/健康
5.1%

ネット35.7%、教育14.5%、生活13.4%、報道13.0%。文化は7.2%だが平均2.15スターで、音楽・漫画のコメントは反応されやすい。

05 頻出語

日本 社会 マンガ 教員 学校 事実 子供 大人 天皇 人間 主義 地方 時代 課題 増田 歴史 世代 教育 政治的 報道 選手 説明 カメラ 格差 ガチャ 仕事 地獄 評価 世界 ネット 思い 仙台 今度 情報 日本人 安定 理解 本件 言葉 組織 障害 絶対 マス スペイン 不可能 産経 論点 言説 部活 ケア 手紙 政治家 共産党 インターネット びっくり 出会い 幸せ 東北 生徒 クラッシュ 以降 発言 男性 破綻 最悪 無意味 名前 大空 サカつく タイプ 変化 基本 会議 無理 ジョーク きらい キャラ 国民 東京 想像 一言 解決 仕組み ニュース 雰囲気 選択 架空 チーム ちなみ 経営者 民主 男子 互い 現場 社会的 何者 ルッキズム カード 時間 他国 ストライキ パフォーマンス 進学 誤解 メディア 毎回 田舎 チェック 導線 役割 単価 面目 キープ 偽物 ペンギン 方向 実際 育成 本質的 異種

「日本」「社会」「マンガ」「教員」「学校」「天皇」「地方」「教育」「政治的」など。文化の話と制度の話を同じ語彙圏で往復する。

06 文体の特徴

引用括弧「」を含む70
長文コメント(100字以上)39
短文ツッコミ(30字以下)32
疑問符を含む18
一人称(俺・私・自分)を含む17
感嘆符を含む11
w/草/笑を含む7
そもそも型6
URL提示・資料参照を含む2
idコールを含む1
というか型1
むしろ型1

引用70、長文39、短文32。候補率5.2%だが「死ね」は「〜しね」の誤検出、他も単発の語評が中心でattackは出さない。

時代的には、ももクロ、きゃりー、ゲス極、サカナクション、セカオワ、ゴールデンボンバー、backnumber、秦基博、西野カナ。J-POP末期と言われればそんな気もするが、停滞とか空白と言うほどでもないような。異論は認める
2024-10-21 ・ ★51 ・ togetter.com
ヤングケアラーって想像以上に範囲が広いので「ヘルパーを入れろ」の一言で解決するようなものじゃないし、そもそも解決って何?という問題に必ずぶち当たる根深い社会課題なので、ぜひ皆さん深く学んでほしいです。
初めて打ち込みで作った曲は、BPM160なのにクラッシュ・スネア・バスドラムが16分で同時に連打されまくっていたよ。みんなそうやって大人になっていくんだ。
2023-06-16 ・ ★24 ・ togetter.com
手紙読んだが、「何があったか」の説明をキレイに避けて、その代わり「何が無かったか」の説明に終始している。政治家か芸能人みたいな文章で、正面から取り合えない。なぜこの手紙が公開されたのか、よく分からない
あまり一般論として語られてほしいことではないなと思いました。自分の思いをうまく言葉にしたくてもできないことで苦しんでいる人の方がとても多い。そんな人たちがこの記事を読んだら、意味なく自分を責めちゃう。
誤解を恐れずに言えば終戦記念日が何日かなんてどうでもよくて。なんで戦争が起こって、なんで軍人以外が狙われて、どうやってそうならないようにするか、それが分かってればいいよ。
社会課題を「ヘルパーを入れろ」で終わらせず、音楽文化も「空白期」で一括りにしない。対象を単純化しないのが美点。ただし説明を積むほど主張が埋もれやすいので、最初に結論を一行置くと長文の価値が伝わりやすい。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

文化/表現/オタク
2.15
メディア/報道
1.63
政治/政党
1.40
医療/健康
1.00
ネット/SNS
0.94
生活/社会
0.86
学術/教育
0.81
外交/安全保障
0.58
経済/労働
0.44
AI/IT/技術
0.09

ledsun6が最多で、他は4以下に分散。大きな固定スター圏より、個々の長文がテーマごとに拾われる構造。

08 思想・政治傾向

教育、ヤングケアラー、格差、地方、戦争記憶、表現、音楽史などへの関心が強い。政治的な立場を先に置くより、「その説明で当事者の複雑さを落としていないか」を確認する姿勢が目立つ。

10 総合評価

増田の生活相談からJ-POP史、ヤングケアラーまで、雑な一行結論にせず文脈を足すタイプ。「解決って何?」と問い直す時に強い。反面、長文ゆえ結論が後ろへ回り、読み手に論点を探させる回もある。丁寧さを保ったまま冒頭の一文を強くするとさらに映える。