id:sentoh のアイコン
id:sentoh
理屈とネタを同じ棚に置き、十字キー感覚で一言補足する理系雑食型
学術/技術 ネタ 短文 雑食
基礎 全員共通・0-20
活動量
10
影響力
2
特性 この人の個性
瞬発力
10
雑食度
9
ネット文化度
8
粘り強さ
9

01 基本データ

11,163
総ブックマーク
18.0年
活動期間
2008年8月18日
ブクマ誕生日
11,145
解析対象ブックマーク
18.0年
解析期間
3,642
アクティブ日数
55.4%
期間内の稼働率
15.1%
コメント付き率
10字
コメント中央値
1,369
総スター数
2.9%
スター付き率
0.12
平均スター

18.0年間で11145件、活動日3642日、活動率55.4%。コメント率15.1%で、発言は選んで残すが中央値10字と非常に短い。総スター1369、平均0.12。大量保存に対してコメントは補助線程度で、必要な時だけ技術的説明か一発ネタを差し込む。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

18年間にわたり半分以上の日で活動。コメントは1396件が30字以下で、長文は14件のみ。ニュースやネタを見た瞬間に一言を置くリズムが中心だが、知識が刺さる話題では突然きちんと説明する落差がある。

03 よく参照する媒体

dailyportalz.jp
585
www3.nhk.or.jp
357
d.hatena.ne.jp
242
blog.livedoor.jp
217
www.cnn.co.jp
201
www.youtube.com
194
omocoro.jp
173
natalie.mu
161
www.itmedia.co.jp
151
mainichi.jp
142

ほか計30媒体

デイリーポータルZ585件が首位で、NHK357件、旧はてなダイアリー242件、CNN201件、YouTube194件、オモコロ173件が続く。科学・報道・ネットネタ・娯楽を区別せず拾い、AutomatonやITmediaも多い。硬軟の混在がこの媒体表の特徴である。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
15.5%
文化/表現/オタク
12.3%
学術/教育
10.8%
AI/IT/技術
9.8%
生活/社会
9.3%
ネット/SNS
6.1%
外交/安全保障
4.2%
経済/労働
3.6%
事件/司法
2.9%
政治/政党
2.3%

メディア/報道15.5%、文化/表現12.3%、学術/教育10.8%、AI/IT9.8%、生活/社会9.3%と分散。突出テーマがなく、物理、研究、音楽、漫画、社会ネタを横断する。スターは生活/社会0.41、経済/労働0.49が比較的高く、経験や実務を添えたコメントが反応を得やすい。

05 頻出語

便利 大学 世界 京都 女子 京大 期待 理解 関係 日本 人間 ネット 公式 宇宙 ダメ 東京 子供 田舎 周り とも 研究 時代 情報 影響 学生 ワロタ キーボード そのまま ネタ エネルギー パチンコ 違い 物理 勉強 社会 カバー 粒子 サービス 名前 仕事 最高 余裕 バカ 季節 書店 文章 技術 効果 企業 きんとん 写真 だいたい オザケン 言葉 運動 今年 原因 解決 うどん 絶対 創作 現代 シュール 議論 海外 かっこ 作品 責任 プレゼント 生活 障害 アップ ニュース 唐揚げ Love 科学 ケース 根拠 空間 丁目 名古屋 日本人 個人 再現 最悪 無理 特許 オーダー New 実家 自作 課題 要請 茨城 対応 事業 会社 経営 店舗 時間 最大 電機 成果 課程 基本的 背景 全国 注意 電気 使用 ファミマ 事故 レーザー 圧倒的 インド ビートルズ いま 定数 構造 マップ

『便利』『大学』『世界』『京都』『京大』『研究』『宇宙』『キーボード』など知識・道具系の語と、『ワロタ』『ネタ』が同居する。タグでもネタ814、2ch406、音楽262、研究145、物理81。理系知識を持ちながら、それを厳粛に扱わずネットの小ネタと同じ距離で消費する。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)1,396
w/草/笑を含む111
引用括弧「」を含む95
疑問符を含む67
感嘆符を含む64
一人称(俺・私・自分)を含む48
URL提示・資料参照を含む15
長文コメント(100字以上)14
そもそも型8
というか型5
むしろ型4

短文1396件、w/草/笑111件、引用95件。基本は一言ツッコミだが、物理や組織運営では数行の因果説明を出す。攻撃候補率1.8%で、ゴキブリ等の高重み候補も文字通り・単発文脈が中心。荒い語は散発するが、対人攻撃を活動軸にしているとは言えない。

官僚の友人は、ほぼ毎月100時間超えの残業してるのに、予算がないから残業代がほとんどでないらしく、よく死なないなと思ってる。やりがい以前の問題点。
2020-07-24 ・ ★163 ・ this.kiji.is
タワマンに関する文章は全部タワマン文学だと思ってる。
同じようなことは内部でも起きていて、マネジメント層は、予算はつけられないが世界一の技術を作れと平然と言ってくる。これではできませんというと、社外専門家を「活用」しろと怒られる。
物の重心が体軸からずれた位置にあるのと、関節が曲がるので肘や腰を中心とした回転運動が生じて、それを釣り合わせるのにエネルギーを消費するから。人が完全な剛体かつ、物の重心を体軸に合わせれば疲れないはず。
2019-10-21 ・ ★46 ・ togetter.com
なるほどーお忍びだけに手裏剣ということですねー(棒読み)
こういう偶発的に生じうる事故に対して、それが起きた根本的な原因を解決せずに、現場の安全意識向上で解決したふりをするのがリアリティある。
理系知識を権威の飾りにせず、ネタ記事でも社会記事でも必要な分だけ出せるのが良い。物理の説明や組織運用の実感は、短いコメントでも記事の解像度を上げる。一方、普段の一言が短すぎるため、何を知っていて何を根拠に言ったかが見えないことも多い。説明する時の方が本来の強さが出る。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

政治/政党
0.69
経済/労働
0.49
生活/社会
0.41
ネット/SNS
0.28
事件/司法
0.23
外交/安全保障
0.19
学術/教育
0.18
メディア/報道
0.16
文化/表現/オタク
0.16
AI/IT/技術
0.10

overdose-overdose140が144で突出し、guldeen27、Yamakatsu17、mk16 16が続く。総スター1369と全体では控えめだが、官僚残業、組織マネジメント、物理解説のように実務・知識を短く補うコメントには大きく星が付く。

08 思想・政治傾向

政治・社会記事も読むが、特定の政治的陣営より、組織の運用、研究や技術の現実、制度が現場でどう働くかへの関心が前に出る。官僚の残業、企業の技術開発、交通安全などで『精神論ではなく構造の問題では』と見る傾向があり、価値判断も理念語より実装・コスト・因果関係に寄りやすい。

10 総合評価

DPZのネタから物理、大学、企業技術、NHKまで18年分を横断する理系雑食型。強みは、ほとんどを短文で済ませつつ、必要な時だけ専門知識や現場感を数行で出せること。弱みは、10字中央値の軽さゆえ根拠が見えないコメントも多く、知識の厚みが発言量に比べて伝わりにくい。