id:sierraromeo のアイコン
id:sierraromeo
ニュースと増田を論理で裁き、時々アクセルを踏み抜く長期の論争型
メディア/報道 ネット/SNS 政治/政党 論戦
基礎 全員共通・0-20
活動量
7
影響力
11
特性 この人の個性
論戦力
9
瞬発力
9
報道追随度
10
攻撃力
7

01 基本データ

3,096
総ブックマーク
12.6年
活動期間
2014年1月4日
ブクマ誕生日
3,096
解析対象ブックマーク
12.6年
解析期間
1,758
アクティブ日数
38.1%
期間内の稼働率
92.2%
コメント付き率
49字
コメント中央値
9,834
総スター数
51.4%
スター付き率
3.18
平均スター

3096件を12.6年間、稼働率38.1%、コメント率92.2%で積み、総スター9834、平均3.18。ほぼ毎回コメントする高密度ユーザーで、ニュース・政治・ネット議論に継続的な存在感がある。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

12時台11.8%が最大、月曜15.9%がやや多い。活動日1758日と長期間安定し、速報・増田・Togetterを日常的に巡回する。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
566
togetter.com
373
www.asahi.com
140
twitter.com
121
www3.nhk.or.jp
90
note.com
75
news.yahoo.co.jp
68
headlines.yahoo.co.jp
62
www.itmedia.co.jp
46
mainichi.jp
41

ほか計30媒体

増田566、Togetter373、朝日140、Twitter121、NHK90が上位。ネット内議論と一般報道を往復し、報道内容だけでなく「その読み方」までコメント対象にする。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
40.4%
メディア/報道
21.8%
政治/政党
12.2%
文化/表現/オタク
10.4%
生活/社会
8.5%
学術/教育
8.3%
AI/IT/技術
8.0%
外交/安全保障
5.9%
医療/健康
5.7%
経済/労働
5.2%
事件/司法
4.3%
ジェンダー/家族
4.1%

ネット/SNS40.4%、報道21.8%、政治12.2%が中心。文化10.4%、教育8.3%、IT8.0%にも広がり、政治一本槍ではない。平均スターは報道4.41、政治4.27が高め。

05 頻出語

人間 実際 増田 判断 理解 責任 日本 主張 批判 説明 議論 意識 表現 指摘 社会 ダメ 時間 解釈 言及 認識 態度 自由 確認 価値 言葉 設計 可能性 評価 感覚 感情 文章 同意 個人 関係 情報 国民 期待 対応 全て 意見 現状 世界 行使 攻撃 ネタ ファン 技術 時点 根拠 意図 要求 事実 妥当 政治 論理 計算 差別 権利 個人的 案件 時代 主義 仕事 自己 解決 思い 政府 リスク 共感 嫌い 立場 データ 一度 サービス 義務 ネット 行動 科学 思考 制度 ゲーム 発想 能力 本来 答弁 発言 国会 自民党 許容 科学的 目的 決定 馬鹿 対象 女性 使用 安全 選択 配信 選挙 大体 自覚 否定 条件 支持 基準 反応 会社 作品 意思 一般 方向 疑問 基本的 要件 擁護 悪意 イメージ 成立 行為

「判断」「理解」「責任」「主張」「批判」「説明」「議論」「解釈」が頻出し、論点の妥当性を裁く語彙が多い。「人間」「態度」も多く、論から話者評価へ踏み込む場面もある。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)898
疑問符を含む504
引用括弧「」を含む387
長文コメント(100字以上)311
一人称(俺・私・自分)を含む249
感嘆符を含む112
w/草/笑を含む61
そもそも型44
というか型39
URL提示・資料参照を含む27
idコールを含む15
むしろ型10

攻撃的な語

死ね かたわ キチガイ 統失 メンヘラ 低能 頭が悪い バカ クソ キモ

短文898、疑問符504、引用387、長文311。候補率5.8%は高くないが、「豚は死ね」「信教に殉じて死ね」のような直接的な高重み発言が複数確認できるため、攻撃パネルを採用した。

「確認しない」という選択肢が許されるなら無敵でしょ。これは危機ですわ、マジモンの。
2017-03-21 ・ ★204 ・ www.asahi.com
「知事が変われば県の方針も変わるのは当たり前」まぁよくあることだけどこれ言っちゃうともうこれからの施策で用地取得とか住民説明とか無理じゃない?
2024-04-07 ・ ★119 ・ www.mbs.jp
この手の話に出てくるデザイナー勝手に拗ねるやつばっかりなの何なの?これはイメージですか指示ですかって聞けよ。どの辺が好きですかとか聞けよ。これだとトーン合いませんよとか素材が足りてませんよとか言えよ。
2026-07-18 ・ ★89 ・ togetter.com
基本どのエントリも冷静誠実論理的で納得がいき、でも結論「この手の議論には沈黙が正解だな」感が溢れてくるんだけどこれは本意なのか不本意なのか
2015-03-24 ・ ★134 ・ d.hatena.ne.jp
私は所詮机上の設計者ゆえピットには雨水や結露水が溜まるとかセメントが強アルカリという知識はあるものの実際どれ程溜まるのが普通でどの程度のpHになるのが通常かは分からず興味深く見守ってる次第ですが豚は死ね
なるほどアスピリンやアセトアミノフェンを拒否するならワクチンも打たせない 信教に殉じて死ね/まぁ周知の意義はある
「何が確認されていないか」「その手続きで持続するのか」を突く時は非常に強い。だからこそ「死ね」や障害語由来の侮蔑は完全にノイズで、相手より自分の論理を安くする。毒を残すなら、人ではなく論理の穴を刺した方がこのユーザーの芸風に合う。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

メディア/報道
4.41
政治/政党
4.27
ジェンダー/家族
3.65
医療/健康
3.45
外交/安全保障
3.34
文化/表現/オタク
3.16
事件/司法
3.10
ネット/SNS
3.08
学術/教育
3.08
生活/社会
2.97
経済/労働
2.66
AI/IT/技術
2.61

preoblue131、watto111、kiya2015 94などから継続的にスターを得る。報道4.41、政治4.27、ジェンダー3.65が比較的高く、ニュースの前提や制度の矛盾を短く切るコメントが支持されやすい。

08 思想・政治傾向

政治・行政・報道への関心が強く、政権や制度の説明責任、科学的根拠、表現の自由をめぐる議論を長く追っている。特定の陣営への帰属を断定するより、権力や主張に対して「確認可能か」「その論理は通るか」を問う傾向として読むのが妥当である。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

idコールは13件あるが、最多でもurashimasanへの2回で、他はほぼ1回ずつ。特定個人への継続集中というより、議論の都度相手を指定して返答する型である。

10 総合評価

sierraromeoは、ニュースとネット議論を論理・制度・実務の観点から切り分ける長期論客である。疑問点を一行で示す力と守備範囲の広さが強み。一方、低頻度でも直接的な「死ね」や侮蔑語まで踏み込む瞬間があり、そこで論理の説得力を自分から削ってしまう。