01 基本データ
2011-07-12〜2026-07-28の解析対象は367件、コメント約28件（7.6%）、総スター9、平均スター0.02。取得上限には達していない。 活動期間は15.0年、稼働率6.1%。総量、発言率、反応密度を分け、小標本や低コメント率では人物像を広げすぎないようにした。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
17時台の投稿比率が最大で、曜日では金曜が最多。これは観測期間内のブックマーク時刻であり、職業、勤務形態、家庭環境を断定する材料ではない。朝型・夜型という表現も、行動分布の特徴に限定して読む必要がある。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はanond.hatelabo.jp、note.com、togetter.com、matome.naver.jp。媒体構成にはニュース確認、議論追跡、技術資料、娯楽、後読保存が混在する。頻繁に保存している媒体への賛同を意味しないため、コメントがない記事は評価や思想の根拠にせず、資料棚の構成としてのみ扱った。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS、生活/社会、AI/IT/技術、学術/教育。themeCandidatesの機械集計から上位10テーマを採用し、count・ratio・avgStarsは改変していない。テーマは重複分類されるため合計比率は100%を超えうる。引用、否定、作品名、通常用法だけで関心を断定しないよう実コメントを確認した。
05 頻出語
頻出語はショートカット、そのまま、本屋、店員、曰く、お客さん、人間。単語の回数は関心の入口にはなるが、賛否や攻撃性を直接示さない。記事タイトル、引用、固有名詞、技術用語、本人の評価語を実文で区別し、政治語・診断語・暴力語は出現だけで立場や人格へ結びつけていない。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 23 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 2 |
コメント中央値は7字。短文、引用、疑問符、長文、資料参照などのstyleStatsは入力値をそのまま使用した。定性的な文体評価では、『〜だしね』の誤検出、引用、反語、作品名、医療・技術・農業上の通常用法を本人の攻撃と混同しないよう候補例を確認した。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スター0.02、スター付き率1.4%。上位付与者はslawboat（2）、realtank（1）、shuchux4（1）、ledsun（1）。これは本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星である。支持、交流、話題性が混ざるため、スター数だけで正しさや人格を評価せず、どの種類の発言に反応が集まるかを実コメントで見た。
08 思想・政治傾向
ネット、生活、技術、教育、医療に関連する記事を保存しているが、コメントは28件しかない。そこから確認できるのは、災害や原発事故、人生における恐怖、通信インフラ、本屋での観察などへの断片的な反応である。政治、思想、恒常的な文体、人格を推測するには材料が足りない。長期活動という事実と、保存テーマの構成を中心に記述し、コメントの断片を過度に一般化しない。
10 総合評価
十五年で367件、コメントは28件。活動期間は長いが、観測密度はきわめて低い。増田、生活、技術、学術、医療の記事を保存し、「恐怖は人生の絶対的なマイナスではない」という言葉や、なれるものの範囲で願望を調整する人生論に反応している。災害経験から通信会社を選ぶ短評もある。ただし、これはプロフィールというより航海日誌の切れ端である。船は十五年浮かんでいるが、甲板から聞こえた声は28回。進路を断定するのはまだ早い。