01 基本データ
2017-11-21〜2026-07-31の解析対象は15,412件、コメント約3,560件（23.1%）、総スター19,889、平均スター1.29。取得上限には達していない。 活動期間は8.7年、稼働率82.8%。総量、発言密度、反応量を分け、小標本・低コメント率・取得上限では人物像を広げすぎないよう評価した。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
23時台の投稿比率が最大で、曜日では火曜が最多。投稿時刻は職業、家族構成、健康状態の証拠ではないため、活動リズムとしてのみ扱う。長期ユーザーでは複数時期の生活変化が平均化されている点にも注意が必要である。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はtogetter.com、anond.hatelabo.jp、note.com、twitter.com。媒体構成にはニュース確認、後読保存、論争追跡、技術資料、娯楽が混在する。頻繁に保存する媒体への賛同を意味しないため、思想や立場の判断は実コメントがある材料に限定した。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS、メディア/報道、AI/IT/技術、文化/表現/オタク。themeCandidatesの機械集計から上位10テーマを採用し、count・ratio・avgStarsは改変していない。テーマは重複分類されるため合計比率は100%を超えうる。引用、否定、媒体ドメイン由来の一致は実コメントと照合して解釈した。
05 頻出語
頻出語は日本、時間、駄目、無理、野党、言葉、人間。回数は関心の入口であり、賛否や攻撃性を直接示さない。固有名詞、記事タイトル、引用、専門用語、本人の評価を可能な範囲で分け、文脈を確認した。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,137 |
| 引用括弧「」を含む | 688 |
| 疑問符を含む | 588 |
| w/草/笑を含む | 192 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 165 |
| 感嘆符を含む | 140 |
| そもそも型 | 44 |
| 長文コメント（100字以上） | 31 |
| というか型 | 19 |
| むしろ型 | 15 |
| URL提示・資料参照を含む | 9 |
| idコールを含む | 3 |
コメント中央値は40字。styleStatsは入力値をそのまま使用した。攻撃候補は引用、反語、自虐、作品名、制度・医療・技術上の通常用法、「〜だしね」の誤検出を除外し、本人の直接表現と長期的な反復性を確認した。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スター1.29、スター付き率13.0%。上位付与者はyamadasatow（144）、togusa5（123）、pikopikopan（104）、sds-page（85）。これは本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星である。スター数を正しさの証明とはせず、どの話題・説明形式が支持されたかを見る材料にした。
08 思想・政治傾向
Togetterと増田を中心に、政治、行政、教育、働き方、デジタル政策、文化を追う。古い校則の目的が説明できないなら廃止すべきだとし、デジタル庁には原則リモートワークほどの象徴的実行を求める。政治批判では、反対意見を反日扱いする構図や、国が判断責任を個人へ押し戻す態度を皮肉る。党派性を断定するより、説明責任、公文書、制度目的、実行可能性への関心が強い。
10 総合評価
8.7年で15,415件、コメント率23.1%、平均1.29スター。保存量は巨大だが発言は選択的で、目的不明の校則、行政の働き方、公文書管理、感染症時の責任分担など、制度の建前と実際がずれる場面で言葉を置く。強みは、問題を「昔からあるから」「各自で判断して」といった責任回避の定型句から切り離し、即廃止、原則リモート、国の方針明示と具体案へ戻せること。皮肉も強いが、対象は主に制度や言説であり、攻撃候補率2.2%。反日、売国、私刑などは引用や強い語を使う危険性への言及が中心で、継続的な人格攻撃は確認できない。弱点は、コメント率が低いため多くの記事の保存意図が不明なことと、皮肉が前提知識を要求する場合がある点。役所の看板を裏返し、裏面に書かれた運用目的を一文で読み上げる監査役である。