id:soyogon
経験談と定義確認で、雑な一般化に待ったをかける生活論ブックマーカー
生活・社会
ジェンダー/家族
ネット観察
文化
基礎 全員共通・0-20
活動量
5
影響力
5
特性 この人の個性
長文力
8
雑食度
8
ネット文化度
8
質問魔
7
01 基本データ
1,876
総ブックマーク
10.5年
活動期間
2016年2月1日
ブクマ誕生日
1,876
解析対象ブックマーク
10.5年
解析期間
1,123
アクティブ日数
29.2%
期間内の稼働率
20.3%
コメント付き率
73字
コメント中央値
1,954
総スター数
14.9%
スター付き率
1.04
平均スター
1876件を10.5年、コメント率20.3%。ブックマーク自体は広く集めるが、コメントは必要な時だけ長めに書く選択型。平均スター1.04。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
0時6時12時18時23時
曜日
月
火
水
木
金
土
日
1123日活動、稼働率29.2%。高頻度巡回より、長い期間にわたって断続的に使うタイプ。
03 よく参照する媒体
anond.hatelabo.jp271
togetter.com171
news.yahoo.co.jp73
note.mu43
twitter.com40
www.buzzfeed.com39
note.com38
www3.nhk.or.jp35
portal.nifty.com25
www.asahi.com21
ほか計30媒体
増田・Togetterが中心で、Yahoo!ニュース、BuzzFeed、NHK、朝日も読む。個人の体験談と報道記事を往復する構成。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS30.6%
メディア/報道17.1%
生活/社会13.6%
文化/表現/オタク10.1%
AI/IT/技術8.3%
学術/教育8.0%
医療/健康6.4%
外交/安全保障6.1%
ジェンダー/家族5.8%
経済/労働5.5%
事件/司法4.4%
政治/政党3.7%
ネット/SNS、報道、生活が上位で、文化・技術・教育・ジェンダーにも広がる。特に男女や家族の話題では、単純化された役割論への反論が目立つ。
05 頻出語
日本
男性
女性
時間
仕事
言葉
増田
子供
定義
関係
写真
制度
批判
漫画
世界
日本人
人間
デザイン
東京
周り
アニメ
映画
音楽
違和感
個人
企業
経験
表現
舞台
広告
男女
物語
海外
ネット
趣味
基準
政治家
情報
学生
価値観
認識
社会
人気
ドラマ
基本
イメージ
歌詞
感覚
新聞
比較
違い
会社
掲載
サービス
理解
文字
判断
文章
共通
公式
依頼
それぞれ
冤罪
運用
宗教
リアル
声優
恋愛
同性
禁止
影響
スポーツ
商品
コメ
文化
本来
和菓子
電車
政府
若者
圧倒的
参考
ビジネス
経営者
職場
友人
実際
思い出
移動
対応
家族
旅行
研究
契約
ホラー
書店
店舗
意見
飲食
可能性
立場
面倒
同意
左右
信仰
将来
プロ
ダメ
メディア
ファン
デザイナー
時代
技術
努力
名前
前者
後者
作品
通勤
五輪
「男性」「女性」「定義」「制度」「批判」「違和感」が目立つ。属性そのものより、言葉の定義や前提の置き方に引っかかるコメントが多い。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 56 |
| 引用括弧「」を含む | 55 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 52 |
| 疑問符を含む | 44 |
| 長文コメント（100字以上） | 39 |
| URL提示・資料参照を含む | 7 |
| w/草/笑を含む | 4 |
| そもそも型 | 3 |
| というか型 | 2 |
| 感嘆符を含む | 1 |
コメント中央値73字で、短文56件に対し長文39件。自分の経験を添えて「それは一般化できるか」を問い直す書き方。攻撃候補3.4%だが、重い語は引用・「〜だしね」等が中心。
昔、新宿駅の人混みで、スタバのコーヒー飲みながら歩いてきたカップルの男の方が口からコーヒー吹き出して、すれ違おうとした自分の顔に思い切りかかったので、酒だろうが何だろうが混雑した中で飲食するなとしか。
質の悪い無能な男性政治家が山のよういる状況で、上位コメの、女性政治家の質がとか有能な女性政治家ならとかなんの理由にもならないから。
売る方が悪いという意見があるけど、パパ活は未成年含む未熟な若者対成熟した大人という構図があるので買う方により責任があると思う。買う方は本来彼女達を諭す立場でしょ。男女逆のママ活等も当然買う方が悪い
これ普通に日本人でもやりがちだよ。アジア系アメリカ人の人がアメリカ出身って言ってるのにわざわざそれ以上のルーツ聞きたがる人。悪気ないのはわかるけど。
残念ながらテレビはもう、ほぼ全世帯にある、わけじゃない。うちにもないし、周りの一人暮らしは持ってない人増えてる。家で見るとも限らないし。abemaでやったから見る人、は確実に増えてると思う。
一部の男性も対女性限定でこんな感じ。1対1で会話してる時、全肯定しないと怒る。女性が違う意見を述べると非難されたと感じて怒る。男を立てながらでないと、会話できないし依頼に応えて貰えない。お互い様。
「自分の周りではこうだった」だけで終わらず、それを定義や責任の非対称に接続できるのが良い。ジェンダーや文化の話題でも、単純な味方・敵より条件を分けて考えている。ただし経験談は強い材料である一方、それ自体が別の一般化にならないよう距離を保つ余地はある。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
ジェンダー/家族4.03
政治/政党2.93
事件/司法2.64
ネット/SNS1.99
外交/安全保障1.89
経済/労働1.75
メディア/報道1.68
文化/表現/オタク1.19
生活/社会0.95
学術/教育0.71
医療/健康0.71
AI/IT/技術0.42
ジェンダー/家族の平均4.03が突出。性別役割や責任の非対称を具体例で指摘するコメントがよく支持される。
08 思想・政治傾向
ジェンダー、家族、社会規範への関心が比較的強く、男女どちらかの属性を一括りにする議論より、権力差・年齢差・具体的な責任の所在を分けて考える傾向が見える。政治への関心もあるが、党派より個別の制度や言説を評価する比重が高い。
10 総合評価
体験談と定義確認を使って、雑な一般化をほどくタイプ。男女論や地方論、ネットの空気に対して「その前提は誰にでも当てはまるか」を問うのが強い。一方、自身の経験が説得力になるぶん、相手の一般化を批判しながら自分側の経験則に寄る場面もあり、そこが紙一重。