01 基本データ
2007-08-07〜2026-07-28の解析対象は7,892件、コメント約537件（6.8%）、平均スター0.01。取得上限には達していない。 活動規模は7,892件。コメント率6.8%という数字から、記事を読むだけで終える場面と、言葉を残す場面の選別が見える。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
23時台が最大、曜日は水曜が最多。観測期間内の投稿分布として読む。 投稿のピークは23時台で、水曜が最も多い。継続年数が長いほど生活事情の変化も混ざるので、単一の生活リズムとみなさない方がよい。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はd.hatena.ne.jp、anond.hatelabo.jp、togetter.com。媒体構成は関心と保存用途の双方を反映する。 参照先はd.hatena.ne.jp、anond.hatelabo.jp、togetter.comが中心。媒体の選択には速報性と話題性が表れる一方、上位ドメインだけでは本人の賛否は判別できない。
04 主要テーマ・関心
主要テーマは生活/社会、AI/IT/技術、政治/政党。重複分類のため比率合計は100%にならない。 生活/社会、AI/IT/技術、政治/政党が主要な関心圏を形づくる。最上位の「生活/社会」だけに閉じず、隣接テーマへ移動する場面にこのユーザー固有の視点が出ている。
05 頻出語
頻出語は方法、ファイル、一覧、参考、検索。コメント量に応じて一般化の範囲を限定した。 方法、ファイル、一覧、参考が頻出する。単語単体を思想判定に使わず、どのテーマで、どの語と結び付いているかを見ることで初めて芸風が立ち上がる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 477 |
| 疑問符を含む | 15 |
| 感嘆符を含む | 10 |
| 引用括弧「」を含む | 7 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 6 |
| URL提示・資料参照を含む | 1 |
| w/草/笑を含む | 1 |
| 長文コメント（100字以上） | 1 |
コメント中央値は15字。機械集計の表記特徴と実コメントの文脈を分けて評価した。 コメント中央値は15字。短さは切れ味にも説明不足にもなり、長さは丁寧さにも論点過多にもなるため、数値だけで優劣は決まらない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スター0.01。上位付与者はAI-FX-institute（4）、guldeen（4）、shinkei807（3）。本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星である。 上位付与者はAI-FX-institute（4）、guldeen（4）、shinkei807（3）。固定的な交流圏がある可能性は示すが、賛同、補足、内輪反応の区別までは件数だけで分からない。 テーマ別では「ネット/SNS」の平均スターが相対的に高く、本人の関心と読者の反応が一致する領域として読める。
08 思想・政治傾向
生活、技術、政治、報道の記事を広く保存しているが、コメント率が低いため、支持・反対や思想的傾向は安定して判断できない。 関心は生活/社会、AI/IT/技術、政治/政党にまたがり、論点の選び方には一貫性がある。ただし、テーマ件数は支持政党や思想的位置を直接示すものではなく、引用コメントに現れる評価の仕方まで含めて慎重に読む必要がある。
10 総合評価
技術、生活、政治の記事を十九年にわたり保存するクリップ型。コメントは短いメモが中心で、人物像より資料棚の構成が見える。時折、技術の用途や学習環境を端的に補足するが、図鑑がこの沈黙へ思想を吹き込むのは禁物である。 複数テーマを横断し、出来事を制度・文化・生活の別角度へ接続できる。ただし、得意な論点ほど判断が速くなり、反対側の事情を一段飛ばしてしまう危うさもある。