id:superabbit のアイコン
id:superabbit
家庭と制度の現場感を長文で補正する、高スターの生活実証派
生活 ジェンダー 教育 高スター
基礎 全員共通・0-20
活動量
10
影響力
12
特性 この人の個性
影響力
10
長文力
10
質問魔
9
論戦力
9

01 基本データ

6,493
総ブックマーク
10.1年
活動期間
2016年6月17日
ブクマ誕生日
6,491
解析対象ブックマーク
10.1年
解析期間
2,473
アクティブ日数
66.9%
期間内の稼働率
95.1%
コメント付き率
83字
コメント中央値
50,178
総スター数
71.5%
スター付き率
7.73
平均スター

2016-06-17〜2026-07-30の解析対象は6,491件、推定コメント数は約6,173件(95.1%)。活動日2,473日、平均スター7.73、スター付き率71.5%。取得上限には達しておらず、観測期間全体を比較的そのまま反映している。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

13時台が最大で、曜日は土曜が最多。時間帯は生活様式の断定材料ではなく、ブックマーク操作が行われた分布である。平日・休日差と長期の活動率を合わせ、単日の偏りを人物像へ直結させない。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
1,521
togetter.com
1,193
www3.nhk.or.jp
313
twitter.com
300
news.yahoo.co.jp
294
www.asahi.com
169
note.com
167
headlines.yahoo.co.jp
137
mainichi.jp
81
bunshun.jp
71

ほか計30媒体

上位媒体はanond.hatelabo.jp、togetter.com、www3.nhk.or.jp、twitter.com、news.yahoo.co.jp。媒体構成には、支持だけでなく批判目的の閲覧、ニュース確認、後で読む保存、ネット論争の追跡が混在する。特に増田・Togetter・SNSは、記事そのものより周辺の議論を観測している場合がある。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
52.8%
メディア/報道
27.9%
生活/社会
18.1%
ジェンダー/家族
15.7%
学術/教育
15.4%
医療/健康
14.3%
文化/表現/オタク
8.6%
経済/労働
6.6%
外交/安全保障
5.3%
事件/司法
5.1%

主要テーマはネット/SNS、メディア/報道、生活/社会、ジェンダー/家族、学術/教育。themeCandidatesの機械集計値から上位10テーマを採用した。1件が複数テーマに入るため比率合計は100%にならない。語の引用や媒体由来だけで膨らむ可能性を実コメントと媒体構成で確認した。

05 頻出語

子供 女性 男性 学校 仕事 増田 会社 時代 日本 女子 結婚 世代 広告 関係 大人 関西 東京 大学 時間 無理 保育園 コロナ 息子 ダメ 企業 氷河期 経験 ウチ テレビ 大阪 教育 ママ お金 番組 家庭 男子 写真 世界 おば ネット マスク 団塊 メディア 子育て 絶対 感染 名前 アニメ 時点 人間 小学生 友人 家族 リスク 生活 扱い 母親 海外 学生 環境 スマホ 昭和 個人 アイドル 漫画 男女 先生 勉強 ネタ イメージ パパ だいたい 受験 小学校 出産 年齢 選手 地方 台湾 料理 代わり 人生 いつも 社会 外国人 医師 東大 イベント 電車 社員 主婦 理解 情報 オッサン キャラ 毎日 アホ おじ 新聞 ゲーム リアル アジア 日本人 デザイン 違和感 京都 ブランド 育児 障害 弁当 意識 界隈 婚活 文化 時期 言葉 ファン スーパー 自己 友達

頻出語は子供、女性、男性、学校、仕事、増田、会社、時代。固有名詞、検索用メモ、引用語、口癖を含むため、単語の回数だけで思想や賛否を決めていない。高頻度語が、中心テーマの説明、短評の癖、単なる資料整理のどれに当たるかを実例で分けた。

06 文体の特徴

引用括弧「」を含む1,670
疑問符を含む1,031
一人称(俺・私・自分)を含む639
長文コメント(100字以上)618
感嘆符を含む417
短文ツッコミ(30字以下)269
w/草/笑を含む179
そもそも型103
むしろ型68
URL提示・資料参照を含む32
というか型14
idコールを含む12

攻撃的な語

排除 ネトウヨ サイコパス ミサンドリスト アスペ メンヘラ キチガイ

コメント中央値は83字。短文、引用、疑問符、一人称などの確定済み集計を維持した。攻撃候補率は8.0%だが、件数だけでは判定せず、引用、否定、作品名、動植物、医療・制度上の通常用法、『〜だしね』等の誤検出を実文で除外した。

下心が隠しきれてないから引かれるのよ。取引先や会社の女性と「距離を詰めたいけど嫌われたくない」と考えるのが間違い。同年代や年下の男性にも同じ構文でメール送れるのか考えたらわかるでしょ。
2022-09-15 ・ ★288 ・ www3.nhk.or.jp
よくわかる。子供の頃、同和教育に熱心な地域にいたが、場所で差別されることの意味が全くわからず、ただその地域にある団地を特別視してしまう意識だけ植え付けられて終わった。寝た子を起こす教育だった。
2020-07-06 ・ ★288 ・ note.com
父が入院した時、高額医療の申請やら諸々の支払い関係がマイナ保険証でとても楽だった、と母が言っていた。私も医療費控除が格段に楽になったのを実感している。大多数の健康な国民は恩恵を知る機会がないだけ。
2024-05-19 ・ ★285 ・ smart-flash.jp
”社員が亡くなったら、同期や仲の良い社員たちがお悔やみを書くのですが”珍しくもない感じでさらっと言っているが、そんなに現役社員が死ぬのかこの会社。
奥様は「また不審なバンが来たりする」って書いているので実際に狙われたことがあるからこその「やめて欲しい」なのに事実だから書いても問題ないでしょで通す松本とかいうライターヤバすぎじゃ無い?ヤクザかよ。
2023-02-05 ・ ★210 ・ twitter.com
これは「予防接種は副作用が〜!製薬会社の金儲け手段!」という思想の親の子だな。自然育児とかホメオパシーにかぶれている層。「キチガイ医 内海」で検索/親がどんな思想持とうが勝手だが、子供はいい迷惑。
制度を利用した経験や家庭内の具体例を示し、抽象論を現実のコストへ戻せるのは大きな強みである。男女双方の極端論を批判し、子どもの安全を優先する視点も安定している。ただし相手の言動を批判する際に、発達障害や精神状態を推測する語を使うと、説明ではなく診断ごっこになる。行為の問題点だけを書けば、経験に裏打ちされた説得力はそのまま残る。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
11.16
学術/教育
9.43
事件/司法
9.42
メディア/報道
8.80
医療/健康
8.59
ネット/SNS
7.59
経済/労働
7.54
生活/社会
7.53
文化/表現/オタク
7.10
外交/安全保障
6.32

平均スター7.73、総スター50,178。上位付与者はpikopikopan(498)、utabuti(260)、speed_star_99(208)、wuzuki(203)、nowa_s(193)。これは本人が他者へ付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付けられた星である。テーマ別平均は母数差も大きいため、支持されやすい話題の手掛かりとして読む。

08 思想・政治傾向

子ども、学校、医療、家族、男女関係、行政手続き、ネット上の相談への関心が強い。理念や流行語より、実際の家庭生活、親の負担、制度利用時の手間、当事者の安全から判断する傾向がある。ジェンダー論でも男女どちらかを一律に善悪化するより、具体的な関係性と行動を問う。ただし一部の属性ラベルや精神状態の推測は断定が強い。

10 総合評価

十年、六千件超、コメント率95%。家族・教育・医療の話を、自身の経験と制度利用の具体例で補正する生活実証派である。マイナ保険証、高額医療、子育て、職場メールを「実際に使う側」の手触りで語り、高スターが集まる。一次情報を読む力もある。一方、確信が強い場面では「アスペ」「サイコパス」「メンヘラ」と診断名めいたラベルを雑に投げ、論点の精密さを自分で曇らせる。家庭科の答案は満点級だが、余白の落書きが採点者をざわつかせる。