01 基本データ
2011-03-13〜2026-07-28の解析対象は6,713件、コメント約6,015件（89.6%）、総スター10,837、平均スター1.61。取得上限には達していない。 活動期間は15.4年、稼働率57.2%。総量、発言率、反応密度、小標本性を分けて評価した。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
8時台の投稿比率が最大で、曜日では水曜が最多。これは観測期間内の投稿分布であり、職業、勤務形態、家庭環境を断定する材料ではない。生活属性ではなく活動リズムとしてのみ扱う。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はwww3.nhk.or.jp、www.asahi.com、news.yahoo.co.jp、mainichi.jp。媒体構成にはニュース確認、論争追跡、研究資料、娯楽、後読保存が混在する。頻繁に保存している媒体への賛同を意味しないため、コメントのない記事は思想判断に使っていない。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはメディア/報道、政治/政党、ネット/SNS、経済/労働。themeCandidatesの機械集計から上位10テーマを採用し、count・ratio・avgStarsは改変していない。テーマは重複分類されるため合計比率は100%を超えうる。候補語が引用や否定だけで現れる場合は実コメントで文脈を確認した。
05 頻出語
頻出語は日本、笑、ニュース、選手、楽天、選挙、野球。回数は関心の入口であり、賛否や攻撃性を直接示さない。記事タイトル、引用、固有名詞、専門語、本人の評価を分けて読んだ。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 2,075 |
| 疑問符を含む | 881 |
| 感嘆符を含む | 746 |
| w/草/笑を含む | 595 |
| 引用括弧「」を含む | 352 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 223 |
| 長文コメント（100字以上） | 158 |
| そもそも型 | 90 |
| URL提示・資料参照を含む | 67 |
| むしろ型 | 54 |
| というか型 | 31 |
| idコールを含む | 2 |
コメント中央値は41字。styleStatsは入力値をそのまま使用した。引用、反語、作品名、医療・技術上の通常用法、制度語、「〜だしね」の誤検出を本人の攻撃と混同しないよう実例を確認した。短文の場合は省略された根拠、長文の場合は結論の位置にも注意した。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スター1.61、スター付き率34.5%。上位付与者はtogusa5（128）、KKElichika（103）、watto（91）、pikopikopan（74）。これは本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星である。スター数だけで正しさを判定せず、どの話題・説明形式で反応が集まるかを確認した。
08 思想・政治傾向
報道、政治、経済、教育、司法を幅広く追い、出来事を個人の失敗だけでなく、組織統治、説明責任、コンプライアンス、選抜制度の設計として捉える傾向がある。みずほの障害を技術力よりガバナンス問題と見る、政治のコンプライアンスが企業より遅れていると問う、大学入試は二次試験で工夫すべきとするなど、制度を現実的に修正する関心が強い。
10 総合評価
十五年で6,713件、コメント率89.6%。NHK、朝日、Yahoo!ニュース、毎日を巡回し、「なぜ政治だけ周回遅れなのか」「会計責任者だけで済むのか」と責任線を引き直す。強みは、大事件を大げさな陰謀へ飛ばさず、統治、手続、再発防止の問題へ落とせること。高重み候補には隔離や排除があるが、感染対策、資格不適合、差別的発言への批判など通常・反対文脈が中心である。弱点は疑問形が多く、根拠を読者側へ預ける場面があること。会社の監査会議で「それ、技術障害ではなく経営判断ですよね」と静かに資料を差し戻す人である。