01 基本データ
2015-02-15〜2026-07-29の解析対象は478件、コメント約209件（43.7%）、総スター132、平均スター0.28。取得上限には達していない。 活動期間は11.5年、稼働率7.3%。総量、発言率、反応密度を分け、標本量に応じて人物像の確度を調整した。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
13時台の投稿比率が最大で、曜日では月曜が最多。これは観測期間内のブックマーク時刻であり、職業、勤務形態、家庭環境を断定する材料ではない。朝型・夜型という表現も、行動分布の特徴に限定して読む必要がある。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はanond.hatelabo.jp、blog.tinect.jp、toyokeizai.net、togetter.com。媒体構成にはニュース確認、議論追跡、技術資料、娯楽、後読保存が混在する。頻繁に保存している媒体への賛同を意味しないため、コメントがない記事は評価や思想の根拠にせず、媒体棚の構成としてのみ扱った。
04 主要テーマ・関心
主要テーマは生活/社会、ネット/SNS、学術/教育、経済/労働。themeCandidatesの機械集計から上位10テーマを採用し、count・ratio・avgStarsは改変していない。テーマは重複分類されるため合計比率は100%を超えうる。実コメントを読み、引用、否定、作品名、通常用法だけで関心を断定しないよう確認した。
05 頻出語
頻出語は日本、主義、無能、仕事、時間、社会、資本。単語の回数は関心の入口にはなるが、賛否や攻撃性を直接示さない。記事タイトル、引用、固有名詞、技術用語、本人の評価語を実文で区別し、政治語・診断語・暴力語は出現だけで立場や人格へ結びつけていない。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 104 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 21 |
| 疑問符を含む | 16 |
| 引用括弧「」を含む | 12 |
| 感嘆符を含む | 6 |
| w/草/笑を含む | 3 |
| 長文コメント（100字以上） | 3 |
| というか型 | 1 |
| むしろ型 | 1 |
コメント中央値は31字。短文、引用、疑問符、長文、資料参照などのstyleStatsは入力値をそのまま使用した。定性的な文体評価では、『〜だしね』の誤検出、引用、反語、作品名、医療・技術上の通常用法を本人の攻撃と混同しないよう候補例を確認した。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スター0.28、スター付き率14.6%。上位付与者はcartman0（5）、rci（4）、aomvce（3）、kazu111（3）。これは本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星である。支持、交流、話題性が混ざるため、スター数だけで正しさや人格を評価せず、どの種類の発言に反応が集まるかを実コメントで見た。
08 思想・政治傾向
生活、教育、労働、家族、技術への関心が分散している。人口、住宅、学校、働き方といった話題で、制度論より先に「実際に誰が支えるのか」「その条件で回るのか」を見る傾向がある。政治的な陣営を断定できる材料ではないが、理念だけで現場負担を省く議論には距離を置いている。
10 総合評価
十一年で478件と活動量は控えめだが、増田や生活記事を中心に、家族支援、住宅、教育、仕事の現実条件を短く指摘する。高スターは、人口増加に必要な住宅面積や祖父母支援を具体化したコメントに集まり、抽象論を地面へ下ろす力がある。一方、ジェンダー論争では「ツイフェミ」を一括してテイカー扱いするなど、個別事例の検討が陣営ラベルへ飛ぶ場面もある。家計簿は細かいのに、論敵だけ勘定科目が一つである。