id:through_clarity のアイコン
id:through_clarity
外交と政治の矛盾を一文で刺し、平均12スターを叩き出す高反応論客
外交/安全保障 政治/政党 ネット/SNS 高スター
基礎 全員共通・0-20
活動量
4
影響力
16
特性 この人の個性
論戦力
9
報道追随度
9
偏執度
8
瞬発力
7

01 基本データ

524
総ブックマーク
8.2年
活動期間
2018年6月18日
ブクマ誕生日
524
解析対象ブックマーク
8.2年
解析期間
426
アクティブ日数
14.2%
期間内の稼働率
94.7%
コメント付き率
42字
コメント中央値
6,264
総スター数
80.9%
スター付き率
11.95
平均スター

524件と総量は大きくないがコメント率94.7%。平均スター11.95、スター付き率80.9%、総スター6,264で、書いた一言が非常に高い確率で反応される。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

8.2年で活動426日、稼働率14.2%。常時大量投稿ではなく、論点がある記事を選んで書く選択型。

03 よく参照する媒体

togetter.com
52
anond.hatelabo.jp
43
www.nikkei.com
29
www3.nhk.or.jp
26
news.yahoo.co.jp
25
www.asahi.com
23
www.cnn.co.jp
23
twitter.com
20
jp.reuters.com
15
www.sankei.com
14

ほか計30媒体

Togetter52、増田43に加え、日経29、NHK26、Yahoo!25、朝日23、CNN23。ネット議論と国内外報道を行き来する。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
33.0%
ネット/SNS
29.4%
外交/安全保障
21.6%
政治/政党
20.0%
経済/労働
17.2%
事件/司法
11.3%
生活/社会
8.6%
AI/IT/技術
7.4%
学術/教育
6.3%
ジェンダー/家族
5.7%

報道33.0%、ネット29.4%に続き外交21.6%、政治20.0%、経済17.2%。国際政治・政権・市場をネット上の反応込みで読む構成。

05 頻出語

トランプ アメリカ ロシア 関税 支持 日本 選挙 女性 イスラエル 批判 世界 会社 国民 投資 理解 米国 時代 独裁者 バイデン スマホ 戦争 大量 企業 攻撃 統一 教会 お金 擁護 大学 日本人 文書 メーカー 行政 高市 大統領 自民党 不足 信用 無理 海外 信者 時間 絶対 中国 リスク カナダ マスク ウクライナ 政権 扱い 心配 説明 プーチン 自動車 最悪 界隈 北朝鮮 ニュース アメリカ人 実際 主張 新聞 バイト ガザ 税率 宣言 組織 弾圧 自由 ジェノサイド 行為 税金 否定 反社 中傷 捏造 迷惑 株式 国内 取調 反対 関係 安倍 検索 言動 人間 家族 ディール 維持 支持者 司法 中間 言葉 手術 陰謀 電車 被害者 市民 警察 詐欺 コロナ 時点 サービス インフレ 属国 輸入 メディア 地獄 イーロン 金額 利益 炎上 誹謗 証拠 可能性 早朝 アピール 骨折 料理 責任

『トランプ』『アメリカ』『ロシア』『関税』『選挙』『イスラエル』『独裁者』が上位で、近年の米国政治と国際秩序への関心が濃い。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)129
一人称(俺・私・自分)を含む32
疑問符を含む29
引用括弧「」を含む20
感嘆符を含む18
w/草/笑を含む8
そもそも型8
長文コメント(100字以上)3
むしろ型1
というか型1

短文129件、疑問符29件、一人称32件。攻撃候補率3.4%だが、『粛清』『工作員』『パヨク』は引用・批判対象の記述が中心で、本人の罵倒として数えるべきではない。

確かにロシアを非難しながらジェノサイド真っ只中のイスラエルを擁護する国がたくさんいる時点で茶番でしかない
2024-09-29 ・ ★282 ・ www.afpbb.com
パソナ栄えて国滅ぶ
2021-06-02 ・ ★273 ・ lite-ra.com
平熱と何らかの病気であることは両立するので、よく意味がわからなかった
2024-06-15 ・ ★202 ・ togetter.com
新社長が最初にやったのがLINEの削除指示なわけだし、不正を防止していくというよりは不正がバレることを防止していく方針だと思われても仕方ないよなあ
この司法制度、大昔から海外からも批判されている正真正銘の日本の汚点なのに、ひたすら放置され続けているのはどんな力学なんだろう
2026-05-08 ・ ★115 ・ togetter.com
『誰が言ったか』より、主張同士が整合しているかを見る癖が強い。高スターでも単なる迎合ではなく、平熱と病気のような基本的な論理矛盾を静かに指摘するコメントが支持されている。ただし反応が大きいほど断言の影響も大きいので、国際政治では根拠を一節添えると精度がさらに上がる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

事件/司法
16.56
政治/政党
15.28
メディア/報道
12.64
外交/安全保障
12.20
ネット/SNS
11.29
学術/教育
9.12
経済/労働
8.68
生活/社会
7.49
AI/IT/技術
5.92
ジェンダー/家族
5.73

平均11.95スターは突出。事件/司法16.56、政治15.28、文化14.24、報道12.64、外交12.20と複数分野で高反応で、特定ジャンル一発ではない。

08 思想・政治傾向

国際政治ではロシアの侵攻やイスラエル、米国政治を強く追い、国内政治では政権・統一教会・司法制度などへの批判的関心が見える。ただし、ここでは個別政策や権力運用への評価として記述し、固定的な思想属性までは断定しない。

10 総合評価

矛盾した説明や二重基準を一文で可視化するのが得意で、平均12スター近い反応はその切れ味を裏づける。外交・政治だけでなく企業不正や司法にも同じ基準を当てる。一方、短い断定がよく刺さる分、複雑な争点でも前提を省略して結論へ飛びやすく、支持の高さがその省略を見えにくくする面もある。