id:tmurakam のアイコン
id:tmurakam
iPhone・Java・セキュリティを20年追い、苛立つと容赦なく罵倒へ踏み込む古参技術論客
AI/IT/技術 セキュリティ 古参 辛口
基礎 全員共通・0-20
活動量
7
影響力
4
特性 この人の個性
偏執度
10
粘り強さ
10
瞬発力
9
攻撃力
7

01 基本データ

4,681
総ブックマーク
20.3年
活動期間
2006年5月17日
ブクマ誕生日
4,675
解析対象ブックマーク
20.3年
解析期間
2,347
アクティブ日数
31.7%
期間内の稼働率
44.7%
コメント付き率
26字
コメント中央値
2,844
総スター数
14.7%
スター付き率
0.61
平均スター

4,675件を20.3年。コメント率44.7%、中央値26字、平均スター0.61。技術記事を中心に、短い断定や実務感のある補足を長期間積む。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

活動2,347日、稼働率31.7%。20年以上の長期利用で、スマホ・Web・開発環境の世代交代を継続観測している。

03 よく参照する媒体

d.hatena.ne.jp
186
togetter.com
108
blog.livedoor.jp
96
qiita.com
94
anond.hatelabo.jp
89
www.slideshare.net
80
www.atmarkit.co.jp
70
www.gizmodo.jp
69
jp.techcrunch.com
61
itpro.nikkeibp.co.jp
61

ほか計30媒体

はてなダイアリー186、Togetter108、Qiita94、Slideshare80、@IT70。古い技術ブログ圏から現在まで連続した媒体履歴。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術
33.3%
メディア/報道
9.6%
ネット/SNS
7.2%
生活/社会
3.9%
経済/労働
3.7%
学術/教育
3.3%
政治/政党
1.9%
医療/健康
1.9%
文化/表現/オタク
1.7%
外交/安全保障
1.6%

AI/IT/技術33.3%が突出。報道9.6%、ネット7.2%が続き、技術を軸にニュースや制度へコメントする。

05 頻出語

アプリ コード 無理 パスワード 仕事 ダメ 人間 ソース 消費税 情報 加減 同意 ファイル 馬鹿 時間 時点 便利 サーバ 対応 関係 面倒 サービス 無料 電子 企業 プログラマ 日本語 特許 キー アホ サポート 開発 説明 管理 だいたい 勉強 言語 計算 変更 テスト 理解 開発者 ソフト 認証 税金 信用 フリー バージョン 自動 書籍 ライブラリ 処理 日本 システム 設定 個人的 会社 広告 規約 アドレス 暗号化 英語 いくら クラウド 消費者 セキュリティ カメラ データ アイコン 文字 登録 お金 絶対 無視 有料 方法 ツール コミット 移行 ビジネス メール 仕様 エンジニア 番号 規制 判断 機能 目的 画面 課税 事業者 秘密 Web 期間 ドキュメント バインド 課金 禁止 バグ 扱い 検索 メモリ バカ 誤解 使い方 デザイン パッチ 数字 Money 反論 実装 実際 ソフトウェア 提供 予感 文句 プログラム 作成 公開 ブラウザ

『アプリ』『コード』『パスワード』『ソース』『消費税』『ファイル』『サーバ』が上位。技術実務に加え、サービス仕様への苛立ちも語彙に出る。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)1,249
疑問符を含む264
引用括弧「」を含む181
一人称(俺・私・自分)を含む90
そもそも型41
感嘆符を含む38
w/草/笑を含む34
というか型30
長文コメント(100字以上)20
むしろ型17
URL提示・資料参照を含む8
idコールを含む2

攻撃的な語

死ね 死ねばいい マスゴミ 頭が悪い 老害 バカ アホ クソ ゴミ ボケ

短文1,249件、疑問符264件、引用181件。攻撃候補率4.4%。率は低いが、『氏ねばいい』『死ねばいい』『黙れ老害』『マスゴミ』など本人の直接的な罵倒が複数年で確認できるため攻撃パネルを出す。

名前をカタカナで入れさせるのも滅んでほしい。IMEが変に学習しちゃうので。さすがに半角カナで入れろというのはほとんど見なくなったが。
秘密の質問の答えが漏れたら、他サービスまで危険にさらすことになる。パスワードより使いまわす率高い上に、内容変更できない(母親の旧姓とか出身小学校とかもうね)。とっとと廃止すべき。
言いたいことはわかるけど、それ言ったらスクリプト言語使うな、アセンブリ言語でプログラム作れという話になりまっせ
アプリ作る側の人間からすると、とっとと氏ねばいいのにとしか言えない
黙れ老害。常識の方がもう変わってることに気づけ。
技術批評の根拠は十分あるので、最後の『死ね』『老害』『ボケ』はほぼ純粋な損失。20年ログでは一瞬の苛立ちも消えずに残る。仕様・企業・発言の何がまずいかをそのまま書けば、辛さを落とさずに説得力だけ上げられる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ネット/SNS
1.76
政治/政党
1.46
生活/社会
1.27
メディア/報道
1.23
経済/労働
1.19
外交/安全保障
1.05
医療/健康
1.02
学術/教育
0.74
文化/表現/オタク
0.61
AI/IT/技術
0.44

ネット/SNS1.76、政治1.46、ジェンダー1.39、生活1.27、報道1.23が相対的に高い。技術そのものより、仕様や社会運用を短く断じたコメントが伸びやすい。

08 思想・政治傾向

政治・社会争点への言及はあるが、主軸は技術・セキュリティ・サービス設計。価値判断は『仕様として筋が通るか』『利用者に不利益がないか』へ寄る傾向が強く、政治的属性まで固定的に断定する材料ではない。

10 総合評価

20年分の技術変化を追い、パスワード設計や言語論では具体的な反論ができる。『秘密の質問は他サービスまで危険にする』のような実務的指摘は強い。一方、相手や仕様への苛立ちが閾値を超えると『氏ね』『老害』『アホ』『ボケ』まで語気が跳ね、批判の筋より攻撃の印象が前面に出る。