01 基本データ
667件と件数は少ないが、コメント率75.6%、平均スター3.32、スター付き率42.0%と反応は非常に強い。量より「書いた時の密度」で存在感が出るタイプ。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
活動率9.2%で低頻度。14.5年にわたり、毎日巡回するより関心の強い作品・事件・制度論にだけコメントを置く選択型。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
少年ジャンプ＋70件が最多で、Togetter、増田、AUTOMATON、となりのヤングジャンプなどが続く。漫画・ゲームとネット論争の往復が中心。
04 主要テーマ・関心
文化/表現/オタク28.8%が最大。ネット/SNS20.1%、報道12.9%も大きい。医療/健康やジェンダーは件数こそ少ないが平均スター7前後と、論点のある話題では強く反応される。
05 頻出語
「ゲーム」「作品」「作家」「作者」「表現」「信用」「判断」が上位。作品そのものだけでなく、作者・プラットフォーム・広告・炎上後の対応まで含めて信用を評価する語彙になっている。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 74 |
| 疑問符を含む | 72 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 71 |
| 感嘆符を含む | 59 |
| 引用括弧「」を含む | 56 |
| 長文コメント（100字以上） | 16 |
| URL提示・資料参照を含む | 9 |
| w/草/笑を含む | 6 |
| そもそも型 | 6 |
| というか型 | 6 |
| むしろ型 | 5 |
| idコールを含む | 2 |
疑問符72件、一人称71件、引用56件。自分の感覚を明示しつつ「なぜそうなる？」と制度側へ返す型が多い。基本は穏当だが、交通違反など身近な迷惑行為には「カス」と短絡する辛さが出る。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均3.32スターと高水準。転売規制案246スター、データに基づく主張を求めるコメント97スターなど、批判だけでなく具体的なルールや検証方法まで出すと特に強い。
08 思想・政治傾向
政治的立場は強く出ず、関心の中心は創作・ゲーム・プラットフォーム運営・情報の信頼性。表現規制や炎上では「主張は自由だが根拠を示せ」「後出しより先に経緯を公開した方が信用される」と、自由と説明責任をセットで見る傾向がある。
10 総合評価
漫画・ゲームを中心にしつつ、転売対策、炎上、研究、医療情報まで「根拠と信用」で測る低頻度・高反応型。具体的な制度案や情報公開の順序まで考えるためコメントの再利用性が高い。一方、身近な迷惑行為では「カス」と感情が先に出ることがあり、普段の慎重な判断との落差がある。