01 基本データ
1,572件を8.3年、activeDays864日。コメント率92.6%、中央値53字で、ほぼ全件に判断を置く論評型。総スター7,265・平均4.62、スター付き率63.7%と反応も強く、特に制度・文化・事件を現実的なコストへ引き戻す短評が支持される。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
30字以下281件、疑問符180件、引用191件。一行ツッコミが多い一方、前提の不足や制度の実務を説明する時は50〜100字程度まで伸びる。そもそも19件、というか16件もあり、「その議論の入口が違う」と差し戻す文体が目立つ。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田241、Togetter234が突出し、note68、Yahoo62、NHK42、朝日41、日経30などが続く。ネット村内の人生・炎上話と一般報道を往復し、漫画・アニメや技術記事まで同じ「現実にどうなる」で査定する。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS39.2%、報道22.3%、文化16.7%、生活15.9%、労働12.4%、外交10.8%と広い。政治8.2%、司法7.4%もあり、特定一分野の専門家というより、制度・作品・国際情勢を日常の利害や責任で切る全方位世評型である。
05 頻出語
「日本」「人間」「時代」「主義」に続き「馬鹿」33、「アホ」23が上位へ入るのが特徴。「社会」「仕事」「会社」「人生」も多く、制度や組織の話をする語彙と相手を格付けする語彙が同じ棚に並ぶ。強みと危うさがワードクラウドだけでも見える。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 281 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 193 |
| 引用括弧「」を含む | 191 |
| 疑問符を含む | 180 |
| w/草/笑を含む | 60 |
| 感嘆符を含む | 38 |
| そもそも型 | 19 |
| というか型 | 16 |
| 長文コメント（100字以上） | 15 |
| むしろ型 | 4 |
攻撃的な語
候補率11.0%。重み8の多くは引用・語義一致だが、「他人に害を与えるタイプの奴は隔離か処すかしかない」は本人の主張として確認できる。加えて「バカ」42件、「アホ」23件、「クソ」14件、「サイコパス」5件など、議論から人の能力・人格へ踏み込む型が継続するためattackを掲載した。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター7,265・平均4.62。naeneko117、Werewolf109、pikopikopan75、togusa5 58、ysync47などから受信。システム管理や税制、データセンターのような「実務の裏側」を短く説明するコメントが高反応で、罵倒より構造説明の方がスター上位では強い。
08 思想・政治傾向
関心傾向は政治・外交・労働・表現・ジェンダーまで広いが、単純な左右どちらかの陣営に固定するのは難しい。レッテル貼りそのものを批判する一方、政策や権力にはかなり強い語気で評価を置く。価値判断の軸としては、理念の美しさより制度が実際に機能するか、責任やコストが誰へ落ちるか、自由の名目で他者へ負担を押しつけていないかを重く見る傾向がある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存プロフィールではhobblingが、政治経済からガンダムまでを因果関係で切り分ける現実派として近い。ただしtsumanne30は相手の説明が雑だと「バカ」「アホ」へ直結しやすく、語気が一段強い。kakaku01とも疑問形で前提を洗い直す点は近いが、tsumanne30は増田・オタク文化まで射程が広く、生活世評の比重も大きい。
10 総合評価
tsumanne30は、増田・ニュース・オタク文化を「で、現実には誰が負担するのか」で査定する辛口短評型である。シス管や経理の重要性、データセンターの自治体メリットなど、仕組みを一文で説明する時は非常に強い。一方、議論が雑だと「馬鹿」「アホ」「サイコパス」へ評価対象を人間に切り替え、2025年には「隔離か処す」とまで踏み込む。論の強さに比べ、罵倒が余計なノイズになっている。