id:u_1roh
CADと社会論を同じ棚で語る、二十年級エンジニア古参
技術
社会
設計
古参
基礎 全員共通・0-20
活動量
7
影響力
7
特性 この人の個性
粘り強さ
10
論戦力
9
長文力
7
偏執度
8
01 基本データ
2,419
総ブックマーク
20.5年
活動期間
2006年3月1日
ブクマ誕生日
2,415
解析対象ブックマーク
20.5年
解析期間
1,776
アクティブ日数
23.7%
期間内の稼働率
79.0%
コメント付き率
44字
コメント中央値
4,310
総スター数
31.0%
スター付き率
1.78
平均スター
2415件を20.5年。コメント率79.0%、中央値44字。平均1.78スターで、古参ながら発言量も保っている。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
0時6時12時18時23時
曜日
月
火
水
木
金
土
日
10時15.2%が突出し、9時9.9%、14時8.5%。木17.8%、月17.4%、水16.7%で平日昼型。
03 よく参照する媒体
d.hatena.ne.jp184
anond.hatelabo.jp162
togetter.com104
www.asahi.com51
blog.livedoor.jp50
business.nikkeibp.co.jp48
www.itmedia.co.jp37
monoist.atmarkit.co.jp37
itpro.nikkeibp.co.jp33
note.com31
ほか計30媒体
旧はてな184、増田162、Togetter104、朝日51。技術ブログから社会記事まで、古いWeb圏の蓄積が濃い。
04 主要テーマ・関心
AI/IT/技術21.8%
ネット/SNS15.9%
メディア/報道11.5%
生活/社会10.6%
学術/教育10.0%
経済/労働5.6%
文化/表現/オタク5.3%
政治/政党3.1%
外交/安全保障2.7%
事件/司法2.5%
医療/健康2.2%
ジェンダー/家族2.0%
AI/IT21.8%が首位。ネット15.9%、報道11.5%、生活10.6%、教育10.0%と、技術から社会へ視野が広い。
05 頻出語
日本
コード
設計
人間
技術
開発
仕事
社会
関係
世界
ソフトウェア
企業
時代
言葉
データ
ゲーム
子供
情報
時間
評価
会社
プリンタ
同意
言語
写真
勉強
先生
関数
市場
表現
ダメ
利用
ソフト
ビジネス
機能
実装
システム
理解
期待
絶対
デザイン
名前
想像
共感
笑
議論
リスク
意見
Web
学生
定義
組織
プロジェクト
個人
プログラマ
英語
サービス
アメリカ
感覚
プログラミング
全て
実際
ソース
紹介
数学
価値
視点
違和感
認識
操作
パターン
連想
映画
先日
現場
考え方
モデリング
説明
方法
経験
指摘
アクセス
製品
変化
文化
素人
上司
構造
クラス
アプリ
主張
原理
方式
政治
スキル
未来
人生
ライブラリ
無理
応用
参考
オープン
主義
ビジョン
フォーマット
ツール
概念
ネック
作品
一定
形状
外国人
カッコ
人類
エンジニア
日本人
感情
仕様
無駄
検索
「日本」50、「コード」37、「設計」「人間」「技術」35、「開発」31。設計語彙と社会語彙が同じ頻度帯に並ぶ。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 643 |
| 引用括弧「」を含む | 501 |
| 疑問符を含む | 307 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 228 |
| 感嘆符を含む | 200 |
| w/草/笑を含む | 115 |
| 長文コメント（100字以上） | 65 |
| URL提示・資料参照を含む | 47 |
| むしろ型 | 25 |
| というか型 | 10 |
| idコールを含む | 7 |
| そもそも型 | 5 |
引用501、疑問符307、短文643。攻撃候補率3.0%。「連帯保証人制度、お前は死ね」は制度への悪態で、対人攻撃の常態ではない。
Wikipedia 勉強になるな 「…は元々「筒持たせ」と書き、「詐欺」や「いんちき」の意味で用いられた言葉である。…筒はサイコロ博打で使う筒のことで、「細工した筒を使う」という意味から
いい…とてもいい…。こんな大型イベントの公式でここまで尖ったキャラを生み出せる余地がまだ日本にあったんだな、と嬉しくなる。
「リケジョ」という呼称がまさに「女性研究者に対するある種の偏見に基づいた特別扱い」なのでは？
こういう内容の体験記に向かってタイトルや文体を腐すコメントをぶつけるのは理解できない。読んでもらいたいと思って身近にあったキャッチーな文体を真似しただけなのでは。
生きて欲しい。あと連帯保証人制度、お前は死ね。
技術の細部と社会の構造を別物にせず、同じ「設計の問題」として読めるのが強い。Wikipediaの語源にも大型イベントのキャラにも素直に乗れる柔らかさもある。悪態より、その分解力で詰めた方が圧倒的に本人らしい。
07 スター分析
上位スター付与者
guldeen91
ledsun40
mk1633
SiTube28
watto26
ysync22
zu220
PoohKid18
rgfx17
k_gobo17
sds-page16
ryo_zin16
candidus14
Barton14
hiroomi12
memoclip12
dhalmel12
iww11
raitu11
スターが付きやすい領域（平均スター）
事件/司法5.31
外交/安全保障3.41
ジェンダー/家族3.23
ネット/SNS2.82
メディア/報道2.77
経済/労働2.54
医療/健康2.42
政治/政党2.41
学術/教育2.40
生活/社会2.23
文化/表現/オタク1.43
AI/IT/技術1.28
総4310スター、平均1.78。guldeen91、ledsun40、mk16が33。事件/司法は平均5.31、外交3.41と社会論で反応が伸びる。
08 思想・政治傾向
技術を単なる道具としてではなく、設計・組織・社会制度まで連続した問題として見る傾向が強い。ジェンダーや司法にも触れるが、政治陣営より「ラベルや制度が人をどう扱うか」に関心が向く。
10 総合評価
CAD・プログラミングの具体論から社会制度まで地続きで語れる二十年級の技術古参。引用と疑問で考えを進め、ネタにも乗れる。一方、制度批判が「お前は死ね」まで跳ねる時だけ、普段の設計者らしい分解力が消える。