01 基本データ

8.1年で389件、コメント382件、率98.2%。活動日277日、中央値48字、平均4.21スター。件数は中規模だが、ほぼ全件へ制度の実装条件を書く。法案の看板より、自治体職員と下請けの作業台を先に見る。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

12時17.2%が突出し、7時9.0%、19時と20時が各8.7%。水曜18.8%、月曜16.7%。昼を中心に発言する傾向はあるが、仕事や生活の事情には結び付けない。うどんの茹で上がり時刻とも断定しない。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

Togetter57件、NHK37件、増田34件、Yahoo!32件、日経27件。報道と匿名議論を往復し、マイナンバー、給付、保険、教員免許、企業倒産を、現場の事務量と責任分配から読む。

04 主要テーマ・関心

報道42.2%、ネット29.8%、経済20.3%、政治18.5%、生活18.3%。事件・司法は平均7.92スター、家族6.32、教育5.31。誰が実務を負い、被害者や債権者へ何が残るかを示した発言が支持される。

05 頻出語

「日本」24、「マイナンバー」19、「情報」16、「会社」16、「リスク」15、「仕事」14、「保険」14。「廃止」12と「うどん」12が同数で、制度廃止と麺類が同じ頻度表に並ぶが、解説の腰は実務側にある。

06 文体の特徴

短文88件、疑問符55件、長文13件。「そもそも」12件で原因を戻し、「むしろ」9件で費用や責任の向きを反転させる。候補率2.6%で粗い語は少数あるが、制度・作品・投機への評価が中心で攻撃型にはしない。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

違法企業倒産の一般債権者132、広島風が消える四コマ130、刑事罰による抑止97、自治体事務50が上位。pikopikopan、hamu_start、tastastoらから、制度の隠れた負担を示す発言へ反応が集まる。

08 思想・政治傾向

制度を、理念より実装コスト、責任、代替案で評価する。違法企業の倒産では経営者より下請けなど一般債権者が泣く構造を問題にする。一律給付は複雑な条件付けで基礎自治体を潰すより単純な方式を選ぶ。マイナンバーは利便性を認めるが、教員免許や国家資格との紐付け不足を具体的に指摘する。仮想通貨は社会的便益と電力消費の釣り合いを問う。食料安全保障では米だけを特別視せず、カロリー生産コストを比較する。政治的所属は判断できない。弱点は、加虐性のある児童への監視や出生前診断の帰結を短く書き、倫理的な条件や誤判定リスクを省く場面があることだ。

10 総合評価

マイナンバー、給付、保険、企業倒産を、自治体職員、下請け、利用者の作業量へ分解する制度実装うどん職人。看板政策より配線と後片付けを見て、四コマでは広島風が消えた点を拾う。短い政策提案で倫理条件を省く時はあるが、制度の隠れた請求書を見つける力は強い。