01 基本データ
総数516件と量は多くないが、コメント率86.0%、平均スター4.07と「読むだけ」より意見を書く比重が高い。少数精鋭型で、1件あたりの反応はかなり強い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
12.3年で384日活動。稼働率8.5%なので常時巡回型ではなく、反応したい題材を選んで書くスタイル。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
匿名ダイアリー118件に加え、Togetter、NHK、朝日、旧Yahoo!ニュースが上位。村内話題と一般ニュースを往復する。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS 32.8%、メディア/報道26.0%が二本柱。政治、IT、生活、経済、教育も1割前後で、話題そのものより「社会でどう運用されるか」に関心が寄る。
05 頻出語
「人間」「言葉」「仕事」に加え、「現金」「決済」「クレカ」「税率」が上位。抽象論だけでなく制度・実務・支払い手段のような具体へ降りる語彙が目立つ。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 149 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 100 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 43 |
| 長文コメント（100字以上） | 36 |
| 感嘆符を含む | 31 |
| 疑問符を含む | 24 |
| そもそも型 | 12 |
| w/草/笑を含む | 11 |
| URL提示・資料参照を含む | 2 |
| むしろ型 | 1 |
引用括弧149件が最多で、他者の主張をいったん受けてから論点を組み替える文体。短文100件と長文36件が共存し、必要な時だけ説明量を増やす。
07 スター分析
上位スター付与者
スターを送った相手（収録ユーザー分のみ・計 466 個 / 351 人）
スターが付きやすい領域（平均スター）
スター付き率44.0%、総スター2102。経済/労働8.67、学術/教育8.41、ジェンダー/家族7.59など、制度や価値判断を具体化したコメントほど反応が高い。
08 思想・政治傾向
政治・社会問題では、単純な陣営支持より「現実にどう制度化・運用するか」を詰める傾向が強い。弱者や子育て、労働、公共サービスへの関心も見えるが、特定の思想属性として断定できる材料ではない。
10 総合評価
量より密度の人。引用した主張をそのまま殴るより、「それを現実にやるならどう設計するか」へ持ち込むのが持ち味で、平均4スター超はその説得力を裏づける。一方、正誤や筋の悪さを早く見抜くぶん、相手の言い分への苛立ちが先に立つ短評もある。