id:ulsta
論点を組み替えて返す、高密度ニュース・社会派コメンター
社会
メディア
政治
論考
基礎 全員共通・0-20
活動量
4
影響力
11
特性 この人の個性
論戦力
9
報道追随度
9
長文力
7
粘り強さ
8
01 基本データ
516
総ブックマーク
12.3年
活動期間
2014年4月28日
ブクマ誕生日
516
解析対象ブックマーク
12.3年
解析期間
384
アクティブ日数
8.5%
期間内の稼働率
86.0%
コメント付き率
59字
コメント中央値
2,102
総スター数
44.0%
スター付き率
4.07
平均スター
総数516件と量は多くないが、コメント率86.0%、平均スター4.07と「読むだけ」より意見を書く比重が高い。少数精鋭型で、1件あたりの反応はかなり強い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
0時6時12時18時23時
曜日
月
火
水
木
金
土
日
12.3年で384日活動。稼働率8.5%なので常時巡回型ではなく、反応したい題材を選んで書くスタイル。
03 よく参照する媒体
anond.hatelabo.jp118
togetter.com29
www3.nhk.or.jp23
www.asahi.com21
headlines.yahoo.co.jp20
blog.livedoor.jp16
www.nikkei.com12
www.itmedia.co.jp11
mainichi.jp9
www.huffingtonpost.jp8
ほか計30媒体
匿名ダイアリー118件に加え、Togetter、NHK、朝日、旧Yahoo!ニュースが上位。村内話題と一般ニュースを往復する。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS32.8%
メディア/報道26.0%
政治/政党10.5%
AI/IT/技術10.3%
生活/社会9.3%
経済/労働8.9%
学術/教育8.9%
文化/表現/オタク8.5%
医療/健康6.2%
ジェンダー/家族3.3%
ネット/SNS 32.8%、メディア/報道26.0%が二本柱。政治、IT、生活、経済、教育も1割前後で、話題そのものより「社会でどう運用されるか」に関心が寄る。
05 頻出語
人間
言葉
現金
仕事
ダメ
決済
クレカ
時代
馬鹿
スマホ
サービス
税率
賛成
実際
電子
子供
日本
国民
納得
導入
カード
運動
将来
理解
管理
ネット
名前
無理
お金
投票
方法
批判
毎日
ビジネス
回線
勇気
失敗
ドコモ
選手
経験
個人的
契約
選挙
成功
チャージ
議論
感情
登録
電話
価値
教育
感覚
漫画
軽減
システム
属性
扱い
宗教
社会
アプリ
政治
関係
同時
ポテチ
認識
能力
比例
ネタ
文句
パチンコ
カップ
近く
時点
専用
文章
セックス
ソフト
抜き
定義
ごめん
カッコ
制限
無差別
スポーツ
精神
会社
小学生
体験
仕様
予想
判断
思想
放送
笑い
実現
マック
月額
大人
理想
新聞
可能性
女の子
カジノ
需要
移行
嫌い
世界
日本人
考え
青春
議員
全員
科学的
マネー
失礼
情報
Amazon
映画
イメージ
自己
「人間」「言葉」「仕事」に加え、「現金」「決済」「クレカ」「税率」が上位。抽象論だけでなく制度・実務・支払い手段のような具体へ降りる語彙が目立つ。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 149 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 100 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 43 |
| 長文コメント（100字以上） | 36 |
| 感嘆符を含む | 31 |
| 疑問符を含む | 24 |
| そもそも型 | 12 |
| w/草/笑を含む | 11 |
| URL提示・資料参照を含む | 2 |
| むしろ型 | 1 |
引用括弧149件が最多で、他者の主張をいったん受けてから論点を組み替える文体。短文100件と長文36件が共存し、必要な時だけ説明量を増やす。
実際働いて「ニートに8000円プレゼントした」という実績を元に、経済学者に話聞いてみたりとか、いっぱいネタ膨らませられるのに。ただ炎上させるだけなんてもったいない。
「俺は気にしないけど？（自分は正しい）」という意見にはうんざり
全仏の思うことは分かる。「そもそも金と交換する行為じゃない」ということだ。しかし現代の坊さんは労働者だからお金貰わないと無理。もし理想を実現するなら寄付先の一元化と、公務員のような再配分だろう。
子育てに理解のないおっさん議員だけだと調整しようとしたところで聞く耳持たない。それならメディア連れて世論に訴えるのは悪くない。ただそれくらい言われないと動かない議会も悲しいけど。
2018年の時点では誰もが「コスト1/100なんて無謀だ、不可能だ」と口にしていた。と将来言えますように。
FF外からタメ口で飛んでくるインターネットが僕は好きだよ
抽象的な賛否を、制度・コスト・運用の話へ下ろす力が強い。高スターコメントも「正義を宣言する」より、現実の制約を一段足しているものが多い。ただし筋道が見える人ほど、雑な主張への辛抱が切れやすいので、強い言い切りが議論の入口を狭める場面はある。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
経済/労働8.67
学術/教育8.41
ジェンダー/家族7.59
メディア/報道6.97
政治/政党6.28
ネット/SNS5.49
生活/社会4.90
医療/健康3.09
文化/表現/オタク2.98
AI/IT/技術2.08
スター付き率44.0%、総スター2102。経済/労働8.67、学術/教育8.41、ジェンダー/家族7.59など、制度や価値判断を具体化したコメントほど反応が高い。
08 思想・政治傾向
政治・社会問題では、単純な陣営支持より「現実にどう制度化・運用するか」を詰める傾向が強い。弱者や子育て、労働、公共サービスへの関心も見えるが、特定の思想属性として断定できる材料ではない。
10 総合評価
量より密度の人。引用した主張をそのまま殴るより、「それを現実にやるならどう設計するか」へ持ち込むのが持ち味で、平均4スター超はその説得力を裏づける。一方、正誤や筋の悪さを早く見抜くぶん、相手の言い分への苛立ちが先に立つ短評もある。