01 基本データ
9.4年で1,892件、コメント率73.6%。平均3.82スター、スター付き率46.9%で、保存より論評そのものが主役。少ない件数に対して総スター7,221と反応密度が高い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
10時7.1%、15時7.0%、12時6.6%など昼間に分散し、日曜17.0%がやや多い。特定の深夜帯へ偏らず、日中から夜まで議論を拾う。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田428件、Togetter272件、Twitter128件が中心。note、NHK、朝日も入り、ネット言説を一般報道と照らして反証する構成。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS49.7%が突出し、文化/表現19.9%、報道15.4%、ジェンダー/家族12.7%。ジェンダー領域は平均6.57スターで、対立的テーマほど反応が大きい。
05 頻出語
「女性」47、「男性」46、「フェミ」46、「差別」34、「自由」28が上位。「バカ」24も入り、規範・表現・性別をめぐる議論と罵倒語が同じ辞書に並ぶ。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 479 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 464 |
| 疑問符を含む | 205 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 159 |
| 長文コメント（100字以上） | 86 |
| 感嘆符を含む | 81 |
| w/草/笑を含む | 65 |
| そもそも型 | 25 |
| むしろ型 | 12 |
| というか型 | 11 |
| URL提示・資料参照を含む | 5 |
| idコールを含む | 1 |
攻撃的な語
引用479件、疑問符205件、長文86件で、相手の文言を固定して矛盾を返す型が強い。一方、本人の直接表現として「死ね」「くたばれ」、陣営・集団への蔑称が複数年にわたり確認でき、論点から相手の格付けへ飛ぶ場面がある。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター7,221。contrapunct140、mori-yoshiro119、hamu_start118、zenkamono101、whkr95、Hige2323が94。短い反証から長めのジェンダー論まで、村内の広い層から継続反応がある。
08 思想・政治傾向
ジェンダー、表現の自由、差別概念、ネット上の陣営言説への関心が非常に強い。立場そのものを断定するより、権力勾配や被害者性の言説が一方向だけに適用されることへの不信を繰り返し示す傾向と読める。統計・定義で反証する回と、陣営全体を罵倒する回の落差が大きい。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
gidosuparioと、引用符で相手の前提を固定し、報道・ジェンダー・表現論争のダブルスタンダードを詰める点が近い。va1nchamberは平均3.82スターの高反応に加え、怒りが「死ね」「くたばれ」や集団蔑称まで到達する場面がより明瞭で、反証力と語気の分離が課題になる。
10 総合評価
統計、定義、作品文脈を使って「その前提は本当に同じ条件で適用されているか」を詰める反証力は高く、高スターにも直結している。反面、怒りが乗ると「死ね」「くたばれ」「ミサンドリスト」などへ踏み込み、具体論を陣営罵倒へ変えてしまう。論証は罵倒なしでも十分強い。