id:venus902 のアイコン
id:venus902
生活経験を構造へ翻訳して高スターを取る、共感と因果の高打率コメント型
生活 ネット観察 仕事 高スター
基礎 全員共通・0-20
活動量
4
影響力
12
特性 この人の個性
長文力
9
論戦力
9
ネット文化度
10
報道追随度
8

01 基本データ

617
総ブックマーク
3.0年
活動期間
2023年9月14日
ブクマ誕生日
617
解析対象ブックマーク
3.0年
解析期間
392
アクティブ日数
35.8%
期間内の稼働率
99.4%
コメント付き率
67字
コメント中央値
4,470
総スター数
66.1%
スター付き率
7.24
平均スター

3.0年・617件と量は中規模だが、コメント率99.4%、中央値67字。総4,470スター、平均7.24、スター付き率66.1%で、1件あたりの反応が非常に高い。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

木曜23.3%、金曜20.7%が高く、土曜は5.8%と低い。朝9時が13.1%で最多。3年分なので生活リズム断定は避けつつ、平日日中の投稿が厚い傾向は見える。

03 よく参照する媒体

togetter.com
187
anond.hatelabo.jp
76
news.yahoo.co.jp
28
www3.nhk.or.jp
20
note.com
17
posfie.com
16
www.sankei.com
16
www.itmedia.co.jp
15
www.yomiuri.co.jp
13
president.jp
11

ほか計30媒体

Togetter187、増田76が突出。Yahoo!28、NHK20、note17なども読むが、ニュースそのものよりネット上で議論化した生活・仕事・家族の話題を掘る。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
49.9%
メディア/報道
21.4%
生活/社会
16.5%
AI/IT/技術
12.5%
学術/教育
8.9%
経済/労働
8.3%
ジェンダー/家族
8.1%
事件/司法
7.6%
政治/政党
6.5%
医療/健康
5.7%
文化/表現/オタク
3.1%
外交/安全保障
2.1%

ネット49.9%、報道21.4%、生活16.5%、AI/IT12.5%が中心。教育8.9%、経済8.3%、ジェンダー8.1%も高く、個人経験を制度やコミュニケーションの問題へつなぐ。

05 頻出語

子供 関係 日本 無理 時間 責任 対策 人間 仕事 言葉 メール 判断 お金 アプリ 生活 可能性 注意 効果 期待 感覚 女性 表示 詐欺 生徒 情報 回答 意見 説明 否定 日本人 入力 ダメ 学校 認識 文字 会社 発生 ルール 金額 田舎 確認 改善 判定 都合 教育 周囲 企業 正義 住民 見出し 意識 マナー 環境 バカ スタッフ 震度 大学 機能 道路 整備 金持ち 幸せ 原作 被害者 納得 意思 ボタン 方法 心配 個人 チェック 現場 カスハラ 質問 料金 思い 国民 苦労 被害 解決 先日 映像 面倒 名前 社会 不快 基準 いま ネット タレント 社員 制度 設計 指摘 カネ 終了 クレーム 提出 実際 不安 結婚 不明 下手 方向 安全性 設定 メリット 気分 価格 昨年 実現 採用 収益 後ろ データ 数字 ちゅうしん お店 リニア 犠牲

「子供」32、「責任」14、「仕事」13、「判断」11、「生活」10など。人の意思や責任を単純化せず、環境・関係性・制度の影響まで考える語彙が多い。

06 文体の特徴

引用括弧「」を含む253
一人称(俺・私・自分)を含む87
疑問符を含む78
短文ツッコミ(30字以下)58
長文コメント(100字以上)56
感嘆符を含む31
w/草/笑を含む9
というか型7
むしろ型7
そもそも型6
URL提示・資料参照を含む1

引用253件、疑問符78件、長文56件。攻撃候補率4.7%だが、死ねは引用、ジャップオスは仮定、アスペは自身への決めつけの説明。攻撃語をむしろ雑なラベル付けの批判材料として使う例が多い。

そうなんだよ。大多数の有権者は日本の将来とかより自身に利益を引っ張ってきてくれる人に投票する。そうやって選ばれた人たちの集まりなんだから日本全体のために働くわけがない。
2024-03-28 ・ ★173 ・ togetter.com
厳しいコメントが多いなあ。「こんな分かりにくい信号があるのか自分も気をつけよう」ならともかく、「こんなトラップに引っかかるなんてバカ、俺なら事故らない」みたいなのがスターを集めてるんだよね…
2024-07-11 ・ ★162 ・ www.fnn.jp
金額が高いとかやすいとか、材質がどうこうっていう問題じゃないよね。相手の気持ちに寄り添うとか、尊重するとか、そういう思いが物理的なモノとして残るという
DMATすら渋滞にはまっているというのに(つまり迂回路がない)、ボランティアは専用の道路を通れば良いとか意味がわからない
2024-01-15 ・ ★96 ・ togetter.com
最初から闇バイトであることを承知で始めるのって、いくら若者でもそうそう居ないんじゃないかと思ってる。最初のうちは1日5000円とかの絶妙なラインで信用させて個人情報を完全に握ってから本命の案件に、だと思うが
2024-10-18 ・ ★64 ・ togetter.com
業務に必要なことは時間内にやるべきだと思うし、将来に向かって必要なこととか自分がやりたいこととかはプライベートでやるってことで良いんじゃないの
2025-11-05 ・ ★58 ・ mond.how
「その人が馬鹿だから」ではなく、置かれた状況や認知の仕組みを考える姿勢が一貫している。だから厳しい話題でも読者が自分事として読める。個別経験からの一般化には限界もあるので、そこを留保する一言が入るとさらに強い。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

政治/政党
14.75
ジェンダー/家族
13.38
外交/安全保障
11.85
文化/表現/オタク
10.79
経済/労働
8.29
学術/教育
7.84
事件/司法
7.36
ネット/SNS
6.94
生活/社会
6.73
メディア/報道
6.10
AI/IT/技術
5.61
医療/健康
4.29

平均7.24スター。政治14.75、ジェンダー13.38、外交11.85、文化10.79と、社会性の高い話題ほど伸びる。pikopikopan39、Goldenduck28など幅広い付与者がいる。

08 思想・政治傾向

政治そのものは6.5%と主軸ではなく、生活・家族・労働・教育から制度を考える傾向が強い。政治コメントでも「誰が正しいか」より、有権者の利益誘導や制度設計がどう行動を作るかという因果に関心が向く。

10 総合評価

自分や周囲の経験を、そのまま自分語りで終わらせず「なぜそうなるか」へ翻訳するのが強い。詐欺、夫婦、教育、災害で特に高打率。一方、経験ベースの仮説は説得力がある分、一般化しすぎると別ケースを落とす危うさもある。