01 基本データ
※ ブックマークが非常に多いため、全 39,387 件のうち直近 30,000 件を分析対象としています（統計値は分析対象の集計です）。
metaで確認できる全活動は2005年11月から20.7年、総ブックマーク39,387件。CSVは新着30,000件で打ち切られ、解析区間は2010年2月以降の16.5年。この直近区間では活動日5,220日・稼働率86.8%、コメント率1.3%、中央値13字。総スター249・平均0.01も直近30,000件だけの値で、全期間累計ではない。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
全活動歴は20.7年だが、時間帯・曜日・活動日5,220日・稼働率86.8%は2010年2月以降の直近30,000件の解析値。21時10.0%、22時9.6%、23時7.9%と夜寄りで、土19.6%、日19.2%と週末比率も高い。2005〜2010年初頭の投稿分布は今回の解析窓からは判断しない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
媒体件数は直近30,000件の解析値。Togetter4,081、Amazon2,113、増田2,077が三本柱で、ニュースサイトよりネット議論と書籍・商品ページを大量に横断する。meta上は39,387件あるため、これは全20.7年ではなく2010年以降の媒体構成である。
04 主要テーマ・関心
テーマ比率は直近30,000件の解析値で、ネット/SNS26.6%、AI/IT/技術11.7%、学術/教育11.5%。経済・報道・生活も6〜7%台で、一テーマへ偏りすぎない。meta上は39,387件あるため、2005〜2010年初頭を含む全活動の関心分布までは断定しない。
05 頻出語
wordFreqは直近30,000件中のコメントを対象とする。「送信」「心理学」「Kindle」「教育」「調査」など操作・学習・書籍の検索語が中心で、意見語よりタイトルや概念をそのまま残す。全20.7年の語彙分布ではない。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 301 |
| 引用括弧「」を含む | 45 |
| 長文コメント（100字以上） | 9 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 8 |
| 疑問符を含む | 7 |
| 感嘆符を含む | 6 |
文体統計も直近30,000件の解析値。コメント378件中301件が30字以下で、書名、引用語、検索札が大半。長い自己主張は稀で、巨大な棚に最低限の索引だけ付ける。全活動39,387件のうち初期9,387件はこの文体集計に含まれない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
スター分析は直近30,000件が対象。総スター249で、levites14、tapazou12、TeaTime36511、mashley_slt11など。解析窓だけでも30,000件の規模に対して反応は薄く、公開コミュニケーションより私的アーカイブ寄り。meta上39,387件の全期間累計スターではない。
08 思想・政治傾向
直近30,000件では政治/政党は1.2%で中心ではなく、技術、学術、心理、教育、書籍への関心が明確に強い。人や陣営への評価より知識資源そのものを保存する使い方が前面に出る。全活動は2005年から39,387件あり、ここで述べるテーマ構成と語彙は2010年以降の解析窓に限る。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
直近30,000件では yu_duck と、巨大な保存量に対してコメントをほとんど残さない「後読み書庫」型が近い。witt はさらにAmazon比率が高く、技術記事だけでなく心理・教育・社会科学の書籍を棚へ直接入れる収書性が強い。meta上は20.7年・39,387件あるが、初期9,387件は比較材料に含まれないため、この類似は2010年以降の芸風に限る。
10 総合評価
2005年から20.7年で39,387件を積む巨大アーカイバー。解析できているのは2010年2月以降の直近30,000件で、技術、学術、心理、教育、書籍を横断しつつコメント率は1.3%。資料の幅と継続力は圧倒的だが、保存した「何を」は分かっても「なぜ」がほとんど残らず、後から判断理由を復元しにくい。全期間像ではなく、直近30,000件で確認できる保存型の強さとして読むべきだ。