01 基本データ
3.2年で1,153件、コメント率99.8%、総スター5,889。短期ながらほぼ全記事へ発言し、平均5.11スターと高反応だ。現在の高密度標本としては厚いが、十年単位の恒久的な人物像へは広げない。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
12時と19時が各8.3%、6時8.0%、22時7.3%。土曜22.3%が突出し、月曜17.3%が続く。朝・昼・夜に分散し、週末には生活や家族の議論へ長めに反応する傾向が見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田295件、Togetter292件で半数を占め、報道各社が続く。匿名の家族相談、恋愛、育児、仕事の経験談を読み、記事が用意しなかった逃げ道や相談先をコメント側で増設する。
04 主要テーマ・関心
ネット58.2%、報道19.3%、生活17.3%、ジェンダー14.8%。平均スターは医療7.36、事件・司法6.8が高い。感情への共感だけで終わらず、安全、証拠、養育環境、反社リスクまで条件化した発言が届く。
05 頻出語
「子供」92、「増田」72、「女性」62、「男性」55、「社会」40。誰が普通かではなく、子どもに何が残るか、断りにくい状況が作られていないかを見る。非常口表示が消えた会話には、蛍光テープを貼りに来る。
06 文体の特徴
| 疑問符を含む | 238 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 207 |
| 引用括弧「」を含む | 201 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 196 |
| 長文コメント（100字以上） | 142 |
| w/草/笑を含む | 38 |
| というか型 | 19 |
| 感嘆符を含む | 15 |
| そもそも型 | 10 |
| idコールを含む | 4 |
| URL提示・資料参照を含む | 3 |
| むしろ型 | 1 |
疑問符238、引用201、短文196、長文142。経験を一人称で明かしつつ、反対意見の言い分も引用して分解する。高重み候補の死・排除・駆除は引用や批判文脈が中心で、直接的な攻撃性の反復とは判定しない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
胎児を道具にする議論200、逃げ道を残す誘い方196、毒親からの離脱144、出生前診断58などが上位。nowa_s、pikopikopan、tastastoらから反応があり、経験と保護条件を同時に示した時に強い。
08 思想・政治傾向
判断の軸は、弱い立場の人へ「普通」「自己責任」「家族なら当然」を押しつけないことにある。誘う側には断るための逃げ道を作る責任があり、毒親から離れた経験を語る時は、相談者を連れ出す具体的な行動を求める。出生前診断も愛情の欠如ではなく、準備を早く始めるための情報になり得ると考える。ジェンダー問題では、意思決定層の構成や育休を取らずに昇進できる仕組みへ目を向ける一方、男・女の一括りだけで説明しない。政治的所属は資料から確定できない。弱点は、被害や圧力への感度が高いため、異なる経験を持つ人の無理解を悪意として早めに読む場面があることだ。それでも、候補語として拾われた皆殺しや生きる価値がないといった表現は、聖書の説明やその言葉を否定する文脈であり、語の強さだけで本人の攻撃性にはしない。保護者会資料と非常口図を一枚にまとめるようなコメントが持ち味だ。
10 総合評価
子ども、家族、ジェンダーの議論で、まず逃げ道と養育条件を確認する保護導線設計者。毒親から離れれば呪いが解けると経験を渡し、断りにくい誘い方には出口を増設する。「普通だよね？」と聞かれたら、非常口の位置から答える。