01 基本データ

7.4年で10,101件を保存しながら、コメントは52件、率0.5%。活動日1,763日、稼働率65.7%なので閲覧は継続的だが、発言人格はほぼ観測できない。大きな書庫に、司書の手書き付箋が五十二枚だけ残る。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

12時と15時が各6.0%、14時5.7%。水曜16.3%、月曜16.0%、火曜15.0%で偏りは弱い。時刻分布は一万件の保存行動を示すが、五十二コメントの発話時間や生活属性を説明するものではない。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

増田1,791件、Togetter1,614件、note460件、Zenn359件、Qiita327件。ネットの体験談と技術記事を大規模に保存し、文化作品や報道も加える。読む棚は広いが、賛否を示す付箋はほとんど貼らない。

04 主要テーマ・関心

ネット41.9%、IT19.4%、報道12.3%、文化8.3%。各テーマの平均スターはほぼゼロで、これは関心の弱さではなくコメント率0.5%の結果だ。テーマ数値から思想を推定せず、保存対象の構成として読む。

05 頻出語

コメント側の頻出語は「子ども」4、「課題」3など極小で、語彙傾向として一般化できない。観測できるのは、作品の継続を願う、作者を有料購入で応援する、仕事や子育てに慎重な助言を置く、といった少数の具体例だけだ。

06 文体の特徴

52コメント中33件が30字以下。作品名だけを置く、誤字を一言で直す、励ましを短く送る形式が多い。攻撃候補は0行。寡黙さを穏健さや内向性へ変換することはできず、単に公開コメントが少ないと記述する。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

総スター131で、ネイティブアメリカンへの土地返還45、離岸流体験16、作品応援9が上位。ioritorei、tameyoらから少数反応があるが、反応圏を論じるより、例外的に発言したテーマを示す材料となる。

08 思想・政治傾向

一万件の保存構成から、ネット、技術、報道、文化を広く読むことは分かる。しかしコメント52件から、政治的立場、職業、性格、恒久的な価値観を組み立てることはできない。発言した範囲では、先住民への土地返還を一言で支持し、子どもを持つことには幸せにできる自信がなければ慎重に考えるべきだとする。役所とメーカーの選択では、転職する気概がある人には役所が退屈かもしれないと現実的な相性を見る。連載終了後も続く作品を有料で購入し、作者を応援する姿勢も確認できる。これらは点としては明瞭だが、点を結んで巨大な人物像を描けば、書庫番よりこちらが創作作家になる。分析の中心は保存棚であり、思想欄は観測限界を示すために置く。

10 総合評価

七年半で一万件を保存し、五十二回だけ短い付箋を残すデジタル書庫番。ネットと技術の棚が大きく、作品応援や現実的な助言が例外的な発言として見える。強みや性格を大きく語るには材料が足りない。無言の一万件を饒舌な人格へ翻訳せず、「何を読んだか」と「何を言ったか」を別々に保管する必要がある。