01 基本データ
2025年3月から2026年5月まで48件、活動日40日。コメント率50.0%、中央値25字で、件数は少ないが半数には明確な一言評を付ける。総スター61、平均1.27と母数の割に反応はあり、特に政治人物評がスターを得ている。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
6時10.4%が最大だが、全48件なので時間帯の解釈は慎重にしたい。曜日は土曜27.1%、火曜20.8%が目立つ。大量巡回型ではなく、特定記事に断続的に反応する使い方である。
03 よく参照する媒体
ほか計29媒体
TogetterとCourrierが各5件、文春・毎日・産経・Zennが各3件。国内政治報道と海外記事、少量の技術記事が混ざる。特定一紙への依存より、政治トピックを複数媒体から拾っている。
04 主要テーマ・関心
政治/政党20件・41.7%が突出し、報道11件・22.9%が続く。外交3件は平均スター2.67、事件/司法2件は4.50だが、母数が小さいため数値は一発の高スターに大きく左右される。関心の中心が政治人物と報道であることは明瞭。
05 頻出語
「橋下」5、「トランプ」3、「高市」「早苗」「安倍」各2など人物名が上位を占める。制度語より固有人物への言及が中心で、記事そのものの分析より「誰をどう評価するか」が語彙に強く出ている。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 18 |
| 疑問符を含む | 2 |
| 引用括弧「」を含む | 1 |
攻撃的な語
24コメント中18件が30字以下で、短い人物評が基本。機械辞書上の攻撃候補は「バカ」1件・4.2%に過ぎないが、材料23件を読むと「さもしい人間」「絵ヅラが汚い」「顔付きが…邪悪」「猿以下の顔」など辞書外の直接的な人格・容姿攻撃が複数ある。ここは候補率より実文を優先し、攻撃型と判定する。
07 スター分析
上位スター付与者
スターを送った相手（収録ユーザー分のみ・計 5,748 個 / 1,701 人）
スターが付きやすい領域（平均スター）
最多付与者はerr931の10、bzero-sugar5。高スターは「さもしい人間」14、「女トランプ」10、サマータイムへの皮肉8など、短く強い人物評に寄る。スターが論証の長さより辛口の切れ味へ付いている点が、この小規模データでは目立つ。
08 思想・政治傾向
政治・政党への関心が非常に強く、特定の政治家・言論人への批判的コメントが多い。ただし48件という小さな母数で、政策分野ごとの賛否も十分には揃っていないため、左右の思想や支持政党を断定する材料にはしない。確認できるのは、政治を「制度」より「人物の言動と信頼性」の問題として読む比率が高いことまでである。
10 総合評価
SilverCreek66は、48件という小さな母数ながら、政治人物への短い評価がプロフィールをほぼ決めている。強みは、記事を読んだ瞬間の違和感を25字前後へ圧縮し、共有しやすい一言にする速さ。弱みは、その圧縮が政策・行為の批判から人格・容姿の貶しへ頻繁にはみ出し、論点より悪口の強さが前面に出ること。データが小さいぶん、この偏りはなお目立つ。