01 基本データ
16.1年で3,407件、コメント率74.7%。総5,426スター・平均1.59で、長期にわたりかなりの頻度で発言している。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
時間帯では22時（10.1%）、0時（9.5%）、23時（9.3%）が上位。曜日は水曜17.4%、月曜17.0%が高い。極端な一点集中ではなく、生活時間に沿った分布として見るのが妥当。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
NHK217件、朝日199件、毎日147件、日経99件、読売75件と報道媒体が厚い。増田・Togetterも読むが、ニュース巡回が基盤。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道38.9%と学術/教育26.4%が突出し、政治16.6%、生活/社会14.1%、医療12.7%、経済12.1%が続く。研究政策と社会保障が重なる領域への関心が濃い。
05 頻出語
「大学」「研究」「科学」「研究者」「ポスドク」が上位を占め、「高齢者」「介護」「認知症」も多い。研究制度と社会保障を並行して追う語彙構成。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,536 |
| 引用括弧「」を含む | 202 |
| 疑問符を含む | 119 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 59 |
| 感嘆符を含む | 17 |
| 長文コメント（100字以上） | 13 |
| URL提示・資料参照を含む | 13 |
| w/草/笑を含む | 12 |
| そもそも型 | 8 |
| というか型 | 6 |
| むしろ型 | 3 |
30字以下が1,536件で短文中心。候補語率4.2%で辛い表現はあるが、「死ね」「排除」は引用・批判文脈が多く、全体として攻撃パネルを出すほどの継続的な対人攻撃とは判定しなかった。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
政治2.44、ジェンダー/家族2.42、ネット/SNS2.15、学術/教育2.04と、制度批評系のテーマで平均スターが高め。
08 思想・政治傾向
大学・基礎研究への産業界主導、弱者切り捨て、高齢者や生活保護への自己責任化を警戒するコメントが繰り返される。特定政党への批判も見えるが、党派帰属というより研究・福祉制度が誰を守り誰を切るかへの関心として読む方が適切。
10 総合評価
報道を広く追いながら、大学・研究費・ポスドク問題と、高齢者・介護・生活保護を短文で結びつける制度批評型。長年同じ論点を追う粘りが強みで、過去の政策失敗を忘れない。一方、短文で強く断じる癖があり、複雑な論点では辛口だけが先に立つ場面もある。