01 基本データ
2015年末から10.7年で4,914件、活動日は1,906日。稼働率48.9%という長距離走型で、コメント率42.4%、中央値43字と、読む・残す・時々ひと言刺すを無理なく続けている。総スター6,353、平均1.29スターは、派手な論客というより日常の観察に安定して反応を得る型である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
正午の8.5%が最大だが、0時7.8%、1時7.0%と深夜にも厚い。月曜17.0%と日曜15.6%がやや多く、平日・休日を問わずネット上の話題を拾う。朝夕の決まった巡回というより、生活の隙間に観察窓が常時開いている配分である。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田1,038件とTogetter1,023件が並び、note、X、NHK、Yahoo!ニュース、ITmediaへ続く。匿名の生活相談やSNSの会話を入口に、報道、技術、商品、働き方へ寄り道する。一次情報だけをありがたがるより、人がどう受け取ったかまで含めて読む媒体構成である。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNSは56.1%だが、これは増田・Togetterという主戦場の媒体性も大きい。その上でスマホ・アプリのAI/IT 12.2%、報道10.8%、生活/社会9.1%、文化8.8%へ広がる。医療/健康は5.4%ながら平均3.03スターで最高で、生活上の具体的な不安や制度の説明が特に読まれている。
05 頻出語
「スマホ」「アプリ」「企業」「仕事」「地方」「子供」が並び、端末やサービスが暮らしと働き方をどう変えるかに目が向く。「理解」「実際」「関係」「影響」も多く、流行語をそのまま飲み込まず、日常での使われ方へ引き戻す。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 622 |
| 引用括弧「」を含む | 284 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 110 |
| 疑問符を含む | 91 |
| 感嘆符を含む | 49 |
| w/草/笑を含む | 45 |
| そもそも型 | 23 |
| 長文コメント（100字以上） | 18 |
| URL提示・資料参照を含む | 16 |
| むしろ型 | 13 |
| というか型 | 12 |
| idコールを含む | 2 |
30字以下622件、引用括弧284件に対し、100字以上は18件。長い演説より、引用された一言の不自然さや、説明不足の運用を短く指摘する型である。「草」は45件にとどまり、茶化しは使うが常時の煽りにはしない。候補語には文脈依存の語や物・制度への批判が多く、対人攻撃を主軸にする文体ではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター6,353、平均1.29、スター付き率20.0%。上位付与者はpikopikopan 53個、speed_star_99 44個、togusa5 41個。テーマ別平均では医療/健康 3.03、メディア/報道 2.54、政治/政党 2.32が高い。恐怖や違和感をただ増幅するより、歯科受診、注意書き、職場慣行のような身近な論点を言語化したコメントが支持されている。
08 思想・政治傾向
政治的な陣営を前面に出すより、生活の手間、説明の分かりにくさ、サービスや組織が利用者に与える実感へ関心が向く傾向が見える。スマホ、店舗、交通、働き方、子どもや家族の話題を、理念の大きさより「それは現場でどう受け取られるか」で測る。制度や表現規制にも触れるが、継続的な党派論より具体的な運用への違和感が中心である。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
話題の地図はnew3やudofukuiに近く、増田・Togetterを起点に技術、報道、生活へ広がる。ただしannindofuは、長い前提整理よりも「通常運転ですか」は嫌味ではないか、といった会話の温度や表示・運用の違和感を短く拾う側に寄る。候補間のスター授受はゼロであり、同じ巡回路でも反応の輪は別に走っている。テーマ構成ではasada1979、flirt774、udofukuiが近い。ネット/SNS・AI/IT/技術を共有する一方、annindofuは短文・引用に特徴があり、同じ話題でも独自の読み筋を示す。
10 総合評価
annindofuは、増田とTogetterの可燃物を、生活者の目線で温度測定する長期巡回型である。スマホ、仕事、店、医療、家族、作品まで、実際にそれを使う人や居合わせる人の気分へ着地させる短文が強み。反面、短い違和感の判定は事情や背景を置き去りにすることもある。それでも、雑な言葉や分かりにくい運用を「それ、感じ悪くない？」と可視化する役は、ネット町内に必要である。