id:botp のアイコン
id:botp
生活・技術・表現を古参ネット感覚で拾う「それ本当に必要?」型
生活/社会 AI/IT ネット文化 表現論
基礎 全員共通・0-20
活動量
11
影響力
4
特性 この人の個性
粘り強さ
10
ネット文化度
9
瞬発力
8
雑食度
8

01 基本データ

14,800
総ブックマーク
17.8年
活動期間
2008年11月5日
ブクマ誕生日
14,797
解析対象ブックマーク
17.8年
解析期間
2,813
アクティブ日数
43.3%
期間内の稼働率
15.4%
コメント付き率
41字
コメント中央値
5,076
総スター数
7.9%
スター付き率
0.34
平均スター

17.8年間で14800件、活動率43.3%。コメント率15.4%なので基本は収集型だが、書く時は中央値41字で具体的な違和感を残す。総スター5076、平均0.34で、村内人気より長期アーカイブとしての性格が強い。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

月 火 水 木 金 土 日

約18年継続しつつ活動率43.3%。毎日ではないが長期にわたり一定ペースでネット記事を収集する。コメントは全体の約6分の1に絞られ、反応したい時だけ短い批評を付ける。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
858
togetter.com
710
d.hatena.ne.jp
616
blog.livedoor.jp
554
coliss.com
482
matome.naver.jp
361
www.lifehacker.jp
349
gigazine.net
338
hatenanews.com
175
phpspot.org
172

ほか計30媒体

増田858、Togetter710、旧はてなダイアリー616、livedoor554、Coliss482、NAVERまとめ361、Lifehacker349。2000年代後半からのネット実用記事・ブログ文化をそのまま地層として持つ古参型である。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術
18.1%
生活/社会
17.6%
ネット/SNS
16.6%
文化/表現/オタク
10.6%
メディア/報道
8.8%
学術/教育
4.6%
ジェンダー/家族
4.4%
経済/労働
4.4%
医療/健康
3.9%
事件/司法
2.5%

AI/IT18.1%、生活/社会17.6%、ネット/SNS16.6%、文化/表現10.6%が主軸。ジェンダー4.4%は平均スター1.52、事件/司法2.5%は1.73と、件数の少ない社会的争点の方が反応は伸びる。

05 頻出語

増田 仕事 人間 日本 ダメ 名前 子供 理解 お金 認識 写真 関係 言葉 文章 女性 時間 情報 毎回 面倒 無理 実際 漫画 デザイン 無駄 云々 しょう ネット 文句 ニュース ゲーム 恋愛 考え方 バカ 結婚 ネタ 何度 びっくり 嫌い 釣り 今まで 対応 電子 妄想 知識 意識 部屋 スマホ アプリ 会社 関連 個人的 キャラ 教育 自転車 適当 個人 機能 ライブ 案件 迷惑 サービス 広告 絶対 具合 炎上 男女 ジャンル おっ 方向 アート 女子 先生 期待 説明 事故 単語 ポイント 同意 Web 書籍 注意 公式 アニメ 安心 かっこ オタク いつも ファン 邪魔 だし 同人 可能性 イメージ 時代 しょー 考え 大人 クズ 文字 議論 ごめん だいたい そのまま 作者 一度 規制 メール アイドル 政治 機会 限り 幸せ 参考 日本人 年齢 解決 作品 代わり ブラウザ 方法

「仕事」「人間」「名前」「子供」「お金」「写真」「文章」「女性」など生活語が中心で、技術テーマの多さに比べコメント語彙は人間関係寄り。「理解」「認識」も多く、相手の前提のずれを指摘する使い方が目立つ。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)752
引用括弧「」を含む425
疑問符を含む252
w/草/笑を含む222
一人称(俺・私・自分)を含む208
感嘆符を含む141
というか型38
長文コメント(100字以上)34
そもそも型10
むしろ型5
idコールを含む5
URL提示・資料参照を含む4

30字以下752件、引用425件、疑問符252件、w/草/笑222件。古いネット文体の軽さと、対象への「それ違くない?」が混ざる。候補率5.4%だが「IE死ね」や語尾誤検出などが多く、個人・集団攻撃の常習性は確認しにくい。

応援してます。アート無罪なんて無いんだ。
毎日2時間多く眠るためにも1日6時間労働にしよ/睡眠学者の人はだいたい解決策に「しっかり寝てください」しか言わないから好きじゃない。寝てくださいで寝られたら寝てるわ
完全に感情だけでコメントすると、「人の著作物を剽窃しまくったAIを使っておきながら、自分がAI生成したものをパクられると文句言うなんてどの口が」ではある
この炎天下の中そこらに放置されたものを食べるのふつーに危なくない?
育児ほとんどやってないんだし父親にはなってなくね?「『子どもが生まれること』がどういうことか分かってなかった」でしかない
「オタクはしょせんこういうのが好きなんだろ」とかじゃなく作者がこれが好きというならそれで終わりの話なのでケンカするべきはここではない 散れ散れ
2025-10-23 ・ ★73 ・ togetter.com
技術やアートの話でも、権利や現場コストを忘れないのが良い。「アート無罪なんて無い」「寝てくださいで寝られたら寝てる」のように、抽象論を生活側へ戻せる。反面、短い皮肉や古いネット語は文脈を知らない読者には強く見えるので、重要な論点ほど少しだけ説明を足すと持ち味が伝わる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターを送った相手(収録ユーザー分のみ・計 6,304 個 / 2,249 人)

スターが付きやすい領域(平均スター)

事件/司法
1.73
ジェンダー/家族
1.52
メディア/報道
0.88
医療/健康
0.80
ネット/SNS
0.75
学術/教育
0.70
経済/労働
0.65
文化/表現/オタク
0.57
生活/社会
0.40
AI/IT/技術
0.18

guldeen145、pulusha66、k_gobo51、kiya2015 49などからスターを受ける。事件/司法1.73、ジェンダー1.52が高く、普段の技術メモより権利・倫理をめぐるコメントで共有されやすい。

08 思想・政治傾向

政治的な陣営より、表現・著作権・仕事・子育て・ネット文化の「誰がコストを負うか」に反応する。AI生成物への著作権感覚やアート無罪への否定など、創作の自由を認めつつ他者の権利と責任を切り離さない傾向がある。

10 総合評価

約18年のネット生活を背景に、技術、暮らし、表現、増田を広く拾う古参ブックマーカー。批判は制度論より「それをされる側はどうなる?」という生活感覚から出るため分かりやすい。弱点は、古いネット口調の軽さが対象によっては雑な属性語に寄ること。攻撃常習ではなく、基本は短い違和感メモ型である。