01 基本データ
2020年2月から6.3年で2,059件、活動日927日、稼働率40.0%。コメント率は24.7%と収集も多いが、書く時は中央値50字で要点を置く。総スター3,832、平均1.86スターで、ニュースへの一撃と趣味の共感コメントの双方に反応が集まる。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿は19時11.4%、20時10.8%、8時・21時各9.0%が山。火曜17.1%を頂点に平日へ厚く、深夜は薄い。朝に見出しを拾い、夜にもう一度世の中とタイムラインを点検する生活リズムが見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Twitter181件、NHK158件、増田106件、朝日101件、note99件、Yahoo!ニュース93件、Togetter87件。報道を骨組みに、SNSと増田で人々がどう反応したかを読む。オモコロ51件、漫画媒体も混じり、監査室の机にはちゃんと娯楽棚がある。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道34.5%、ネット/SNS24.7%、政治/政党18.8%が主軸で、コロナを含む医療11.5%も厚い。一方、生活/社会9.2%、文化/表現/オタク7.8%、経済/労働6.1%では平均スターが高い。制度の失敗を追う目と、デザイン・漫画・暮らしの手触りを見る目が同居する。
05 頻出語
「企業」「制度」「社会」「仕事」「デザイン」「医療」が並び、出来事を運用や責任の問題として読む語彙である。「子供」「ゲーム」「漫画」「レシピ」も上位にあり、硬い話だけに閉じない。批判時の「駄目」「無理」は結論の速さでもあるが、対象の事情を一語で片付けない余白も必要になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 154 |
| 疑問符を含む | 63 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 55 |
| 長文コメント（100字以上） | 34 |
| 引用括弧「」を含む | 28 |
| 感嘆符を含む | 22 |
| w/草/笑を含む | 14 |
| URL提示・資料参照を含む | 3 |
| というか型 | 1 |
30字以下154件に対し100字以上は34件。疑問符63件を使い、説明不足や判断の遅さを短い問いへ変える。普段は制度・企業・行政の振る舞いを批評するが、怒りが高い局面では「無能」「クソ」など強い語が混ざる。名指しは集計上なく、対人論争より記事や仕組みへの反応が中心である。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター3,832、平均1.86、スター付き率17.2%。上位付与者はspeed_star_99 53個、zu2 26個、nowandzen 26個。テーマ別平均では経済/労働 4.60、文化/表現/オタク 3.77、生活/社会 3.31が高い。speed_star_99から53、zu2・nowandzenから各26スター。労働条件の不自然さを一問で示すコメントや、作品・生活の細部へ素直に反応するコメントが支持を得ている。
08 思想・政治傾向
政治・行政・企業の責任や、弱者・困窮者が制度のほころびを引き受けさせられる場面への関心が強い。報道とSNSを横断し、感染対策、雇用、福祉、表現を「現場にどう届くか」で見ようとする傾向がある。特定の政党や制度への評価はコメントごとの対象に応じて現れており、全体を単純な陣営帰属へ縮めるより、責任逃れと雑な運用への警戒として読むのが近い。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
nyankosenpai、robokichi、take-itとは、メディア/報道・ネット/SNS・政治/政党を主な巡回先にする点で近い。いずれも制度や行政の不備を短文で拾う候補だが、cacacactusは漫画、デザイン、動物、生活記事にも反応を広げるぶん、監査の合間に感想の温度を残す。候補間のスター授受はゼロで、交流関係まで示す材料はない。テーマ構成ではnyankosenpai、andonuts、jamira13が近い。メディア/報道・ネット/SNSを共有する一方、cacacactusは短文・疑問形に特徴があり、同じ話題でも独自の読み筋を示す。
10 総合評価
cacacactusは、報道とSNSから行政・企業・制度のほころびを拾い、短い疑問や断定で論点を立てる巡回者である。労働、福祉、医療への目線には、影響を受ける人を見落とさない強さがある。漫画、動物、デザインへの素直な喜びもこの人の重要な成分。一方、怒りが高い時は強い悪態で結論を急ぐことがあり、制度への批判の精度を損ねうる。