id:dorje2009 のアイコン
id:dorje2009
NHKと増田を十六年ほぼ毎回コメントし、疑問符・引用・資料リンクで政治と公衆衛生を高打率に監査する常設ニュース検証役
報道監視 政治・制度 公衆衛生 高スター検証
基礎 全員共通・0-20
活動量
9
影響力
12
特性 この人の個性
報道追随度
10
質問魔
10
資料参照度
10
粘り強さ
10

01 基本データ

8,726
総ブックマーク
16.2年
活動期間
2010年6月11日
ブクマ誕生日
8,726
解析対象ブックマーク
16.2年
解析期間
2,901
アクティブ日数
49.1%
期間内の稼働率
98.1%
コメント付き率
50字
コメント中央値
32,338
総スター数
48.1%
スター付き率
3.71
平均スター

8,726件を16.2年、コメント率98.1%、中央値50字。総32,338スター・平均3.71、スター付き率48.1%で、長期・高密度・高反応を同時に満たす。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

21〜23時が各12〜14%で夜型。水20.8%、木19.1%、金17.1%と平日後半へ寄る。ニュースを日常的に追い、夜に検算コメントを残す運用。

03 よく参照する媒体

www3.nhk.or.jp
1,048
anond.hatelabo.jp
882
togetter.com
618
www.asahi.com
429
news.yahoo.co.jp
402
www.nikkei.com
263
mainichi.jp
263
twitter.com
247
www.itmedia.co.jp
238
headlines.yahoo.co.jp
164

ほか計30媒体

NHK1,048、増田882、Togetter618、朝日429、Yahoo402、日経・毎日各263。大手報道と匿名言説を同じ頻度で見比べる。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
42.6%
ネット/SNS
24.3%
政治/政党
17.5%
経済/労働
14.5%
医療/健康
11.5%
AI/IT/技術
11.0%
外交/安全保障
8.6%
生活/社会
8.5%
学術/教育
7.9%
事件/司法
7.6%

報道42.6%が突出し、ネット24.3%、政治17.5%、経済14.5%、医療11.5%。事件/司法は平均6.70スター、政治6.50、学術5.21と、制度・根拠を問うコメントほど反応が強い。

05 頻出語

日本 情報 政府 対策 時間 国民 ニュース 企業 会社 リスク 報道 メディア ダメ 判断 検査 対応 データ 社会 感染 政権 労働 政治 医療 経済 関係 機能 影響 サービス 主義 責任 同意 制度 政策 増田 個人 アプリ 仕組み 選挙 期待 セキュリティ 議論 コロナ 改善 評価 プライバシー 法律 可能性 安全 不正 システム 公開 事件 調査 質問 賃金 中国 記者 効果 説明 野党 世界 マスコミ 海外 安倍 ルール 民主 自治体 行政 不足 機関 仕事 公表 運用 無理 言葉 発言 首相 大阪 時代 規制 現状 行動 事故 銀行 支持 保護 ワクチン 投資 原因 利用 過去 カード 接種 理解 教育 検証 管理 国会 体制 アメリカ 意見 支援 拡大 価値 物価 方法 マスク スマホ 基準 変更 議員 保険 姿勢 取材 政治家 批判 検察 アップ 事態 いま

「日本」「情報」「政府」「対策」「国民」「ニュース」「リスク」「報道」「判断」「検査」が上位。立場表明より、情報の質と政策判断の妥当性を測る語彙が目立つ。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)2,487
疑問符を含む1,674
引用括弧「」を含む1,388
URL提示・資料参照を含む972
一人称(俺・私・自分)を含む418
長文コメント(100字以上)374
感嘆符を含む219
w/草/笑を含む167
idコールを含む136
そもそも型43
というか型33
むしろ型23

短文2,487件、疑問符1,674件、引用1,388件、URL提示972件、idコール136件。候補率2.5%で「死ね」はほぼ「だしね」の誤検出、隔離・排除も政策・引用文脈が中心。直接の「滅べばいい」「くたばれ」は稀な逸脱として残る。

「一般に公開されていない下着の写真を、小川さんは見ています。山口氏を通して写真を見ていた」山口、小川両氏がただただクズじゃん
こんな宗教団体に日本の政治が長らく絡めとられていたと思うと本当に怖い話
企業秘密なら妥当だけど公益通報であればこんな誓約書に意味はない。社内規程より法律の方が優先されるから
「現段階では“防犯上のメリットのほうがプライバシーより大きい”という“社会的な合意”があると思われているから」そんな合意ないでしょ。そもそも防犯カメラがあることに気付きにくいし。
2022-09-01 ・ ★217 ・ www3.nhk.or.jp
「青少年に与える影響の重大性」とまで言うからには、そういった研究等の科学的な根拠はあるんだよね?例えば出川哲郎の芸はテレビから無くなればよいと思ってる?それでいじめが減ると?
2021-08-25 ・ ★207 ・ www3.nhk.or.jp
滅べばいいのに
記事の不足を法・データ・別資料で補う力が非常に強い。公益通報や防犯カメラ、感染対策のコメントは「何を確認すべきか」が明確。反面、稀に強語で締めると検証役からレスバ役へ一段落ちる。根拠だけで十分に刺さるタイプ。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

事件/司法
6.70
政治/政党
6.50
学術/教育
5.21
メディア/報道
4.64
生活/社会
4.27
医療/健康
4.10
外交/安全保障
3.92
経済/労働
3.69
ネット/SNS
2.83
AI/IT/技術
1.95

zu2 214、watto194、wisboot186、m-kawato184、togusa5 152など非常に広い層から継続受信。収録済み側から太い逆向き付与は確認できず、コメント単体の公共的な反応が中心。

08 思想・政治傾向

政治的所属は断定しない。公益通報、プライバシー、公衆衛生、報道の独立、差別や宗教団体と政治の関係を、法・データ・科学的根拠から読む傾向が強い。左右の陣営より「根拠はあるか」「説明責任は果たしたか」を優先する。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

nobgは新聞見出しから責任主体を拾い直し、政治・企業の説明不足を高スター短文で監査する点が近い。dorje2009はさらにURL提示と引用の量が多く、公衆衛生・科学まで含む常設検証役に近い。

10 総合評価

dorje2009は、報道を引用し、疑問符を置き、必要なら資料リンクまで持ってきて「その説明は通るか」を十六年やり続けるニュース監査役である。高スターは火力より検証密度に付いている。一方、長い運用の中には「滅べばいい」「くたばれ」のような雑な一撃も残る。証拠が揃う人ほど、その一言は不要である。