id:dslvan のアイコン
id:dslvan
QiitaとZennを巡回する実務派――技術の「使える・使えない」を自分の環境で確かめる
AI/IT/技術 技術実務 資料収集 検証型
基礎 全員共通・0-20
活動量
5
影響力
2
特性 この人の個性
偏執度
9
粘り強さ
8
長文力
6
質問魔
7

01 基本データ

2,683
総ブックマーク
11.5年
活動期間
2015年2月13日
ブクマ誕生日
2,674
解析対象ブックマーク
11.5年
解析期間
1,518
アクティブ日数
36.1%
期間内の稼働率
2.9%
コメント付き率
46字
コメント中央値
64
総スター数
0.9%
スター付き率
0.02
平均スター

2,674件を11.5年、1,518日活動。コメント率は2.9%と低いが、書く時は中央値46文字で、技術や生活上の実体験を短く補足する。総64スターで、交流より保存と自己メモが主用途。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

12時が7.9%で最大、11時6.8%、10時6.4%と昼前後にやや寄る。曜日差は小さく、火〜木が15%台で並ぶ。

03 よく参照する媒体

qiita.com
293
zenn.dev
256
speakerdeck.com
140
note.com
79
togetter.com
78
pc.watch.impress.co.jp
54
anond.hatelabo.jp
50
postd.cc
48
gigazine.net
45
www.publickey1.jp
44

ほか計30媒体

Qiita293、Zenn256、Speaker Deck140が上位。PublickeyやPC Watchも多く、実装・運用・開発ツールの一次/準一次情報を継続的に拾う構成。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術
48.0%
ネット/SNS
11.1%
学術/教育
5.7%
生活/社会
4.7%
メディア/報道
2.8%
文化/表現/オタク
2.4%
経済/労働
2.3%
医療/健康
1.8%
外交/安全保障
1.1%
政治/政党
0.6%
ジェンダー/家族
0.4%
事件/司法
0.4%

AI/IT/技術48.0%が突出。ネット11.1%、学術5.7%、生活4.7%が続く。技術を中心に、学習法や作業環境、日常の実用品まで「使えるか」で接続している。

05 頻出語

ファイル 機能 便利 確認 開発 検索 無理 バージョン パターン そのまま ボタン メモリ カレー 管理 運動 経験 代替 いつも コミット 心配 コミュニティ エージェント 生成 カーネル 指定席 言語化 関税 英語 記号 保持 緊急 実装 同意 Working across your of 昨日 引退 プログラミング メモ 設計 コード 参考 表記 ご飯 バインド Algorithm Manual ついで 統合 一般 ローカル 正論 議論 進め方 うどん トマト パスタ 低音 効果音 消防 かっこ 設計書 スタイル 統一 ナンバリング 制御 不可能 複雑 理解 エンジニアリング 極端 イーロン マスク Voice 期待 日本 業務 欧米 ツール カバー 自社 ドメイン カスタム ルール 運用 現実的 基本 手段 ログイン 拡張 入り 使い 操作 毎回 突破 ブラウザ 動作 感覚 調査 検証 お疲れ様 構文 レンダリング ハッシュ 語弊 有料 プラン 無料 比較 パラマウント ベッド 買収 スリープ 試験 日本語 プレビュー 活用 未解決

「ファイル」「機能」「便利」「確認」「開発」「検索」が上位。抽象論より、機能差・操作感・検索性・運用上の不便を言葉にする傾向が見える。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)24
疑問符を含む13
長文コメント(100字以上)9
引用括弧「」を含む5
感嘆符を含む3
URL提示・資料参照を含む3
一人称(俺・私・自分)を含む2
というか型1
w/草/笑を含む1
そもそも型1

短文24件、疑問符13件、長文9件。攻撃候補は0件で、疑問や違和感も「これどうなる?」「語弊がありそう」と確認型に寄る。

“つうか結局プログラムって覚えても日常であんま使えんのよな。検索力高めて海外のフリーソフト落としてきた方がよっぽど便利よ”この文から、リアルにプログラミングができない人なのかなと思った
なんだこれw 都合よく解釈するとしたら、アンチパターン集なのか?それともメンタルケアなのか?(他人に発言しないで心に留めて平穏を保つコツ?)
2024-01-16 ・ ★5 ・ gihyo.jp
仕事だと最近はOneNoteに残すようにしているなぁ。プライベートはiPhoneのメモとDropboxだな。検索性とポータビリティが重要。
2024-01-09 ・ ★5 ・ zenn.dev
猫から人には感染しないの?と思って調べたらまだ事例は無く、分からない状況らしい 人懐っこい猫が居たら…
GitHub Pagesが「非公開化 なし」は語弊がありそう。GitHub有料プランだどできるよね?無料前提の比較ってことかな
2026-03-19 ・ ★2 ・ zenn.dev
“複雑なものを理解して、少しでも単純にしたかったのだ”これこそまさにエンジニアリングなのでは?極端な例だとイーロンマスクのSpaceXに近いよね
「便利そう」で終わらず、自分の環境で起きた現象や条件差を一言足すのが良い。技術資料の保存帳として実用性が高い。ただし発言量は少ないため、得意分野以外の立場まで推測しないのが適切。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

事件/司法
0.45
医療/健康
0.21
経済/労働
0.18
メディア/報道
0.14
生活/社会
0.11
文化/表現/オタク
0.05
ネット/SNS
0.04
AI/IT/技術
0.02
学術/教育
0.02
外交/安全保障
0.00
政治/政党
0.00
ジェンダー/家族
0.00

st0llen・thetheorierが各5で最多。平均スター0.02と低く、スター網よりも技術資料の収集と実用コメントの積み重ねが中心。

08 思想・政治傾向

政治・思想を示す材料は薄く、関心の中心はソフトウェア開発、AI、ツール、学習資料。意見も党派より「その説明は実務で成り立つか」「条件が抜けていないか」という検証に現れる。

10 総合評価

技術資料を大量に保存し、実際に使った時の違和感だけ短く書き残す実務派。検索性やポータビリティ、仕様の但し書きを拾う目は細かい。一方、コメント率2.9%なので、図鑑が語れるのは技術的な関心と検証癖までで、人物像を盛る余地は小さい。