id:ericca_u のアイコン
id:ericca_u
恋愛とケアの舞台裏へ入り、当然扱いされた労働と雑な男女論に照明を当てる関係性の舞台監督
ジェンダー 関係性読解 増田観察 言葉の解体
基礎 全員共通・0-20
活動量
9
影響力
7
特性 この人の個性
粘り強さ
9
論戦力
9
長文力
7
関係解像度
10

01 基本データ

9,723
総ブックマーク
11.1年
活動期間
2014年2月4日
ブクマ誕生日
9,723
解析対象ブックマーク
11.1年
解析期間
2,171
アクティブ日数
53.4%
期間内の稼働率
49.3%
コメント付き率
64字
コメント中央値
10,117
総スター数
12.3%
スター付き率
1.04
平均スター

11.1年で9723件、コメント付きは49.3%。半分は保存、半分は発言という配分で、総スター10117。大声で全件に割り込むのではなく、関係性の前提が雑な場面を選んで長めの付箋を貼る。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

11〜14時が山となり、正午は10.0%。火〜木曜に活動が寄る。深夜の殴り合いというより、昼間に文章を読み、論点をほどいて戻す編集会議型の時間帯だ。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
905
note.mu
378
togetter.com
279
www.excite.co.jp
150
cakes.mu
148
www.asahi.com
144
ameblo.jp
124
mess-y.com
113
gendai.ismedia.jp
111
zuisho.hatenadiary.jp
106

ほか計30媒体

増田905件を中心に、note、Togetter、朝日、女性向け媒体や個人ブログへ広がる。制度ニュースだけでなく、恋愛相談・芸能・日常の言葉遣いまで観察対象になる。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
18.1%
生活/社会
16.4%
ジェンダー/家族
15.8%
メディア/報道
14.2%
文化/表現/オタク
10.9%
事件/司法
5.1%
経済/労働
4.3%
医療/健康
4.0%
学術/教育
3.4%
AI/IT/技術
2.4%
外交/安全保障
1.7%
政治/政党
1.7%

ネット18.1%、生活16.4%、ジェンダー15.8%が三本柱。ジェンダーは平均2.15スター、ネットは2.69で、抽象的な陣営論より身近な関係の非対称を言語化した時に反応が集まる。

05 頻出語

女性 男性 子ども 人間 言葉 結婚 仕事 日本 社会 理解 関係 表現 恋愛 セックス 批判 映画 ダメ アイドル 被害者 感情 時間 人生 世界 大人 意識 おじ 絶対 フェミニスト 幸せ 自由 思い 会社 差別 いま 作品 女の子 多く 男女 女子 認識 被害 痴漢 不安 文章 加害者 お金 写真 想像 広告 いつも インターネット 家族 経験 可能性 説明 マン 議論 価値 意見 行為 感覚 セクハラ 否定 情報 実際 発言 漫画 他者 生活 ネット 責任 判断 行動 ファン フェミニズム 暴力 フェミ 自己 不快 消費 時代 無理 ライター 無視 何度 個人 メディア 評価 オタク 嫌い 欲望 男子 共感 対象 立場 バカ 2人 テレビ イメージ 浮気 心配 事実 自覚 増田 炎上 解決 違い 不倫 馬鹿 社会的 人々 方法 文化 確認 名前 監督 友達 日本人 主張

女性402、男性354、子ども153、言葉123、結婚112。男女を数えるだけでなく、ケア、信頼、恋愛、表現が誰の負担として隠れているかを追う語彙構成だ。

06 文体の特徴

引用括弧「」を含む1,707
短文ツッコミ(30字以下)1,361
一人称(俺・私・自分)を含む1,038
長文コメント(100字以上)415
感嘆符を含む343
疑問符を含む317
w/草/笑を含む131
idコールを含む46
というか型45
そもそも型36
URL提示・資料参照を含む27
むしろ型20

引用括弧1707件と一人称1038件が共存する。相手の言葉を切り出し、自分の経験や疑問へ接続する型。短文1361件もあるが、決め台詞より前提条件の分解に本領がある。

「女がおこなうケア」は当然視されてるからわざわざ描かれないし、母や妻、恋人その他異性にケアされてるのに自力で立ち直った顔してる男性の経験談結構あると思っている。読者側もスルーしてる。そっちが気になる。
男性差別というとすぐに女にアクションを求めてくる男性がいるけど、実際は男性が男性を抑圧している可能性が高いのでは、という視点も持ってほしいと思う。
なんで人間(女性)を人間扱いしない人の気持ちを慮って人間として尊重し大切にしてあげないといけないのか?愛されたければ、先に自分が人間を愛せばいいのに。同情の余地があるのだろうか
確かに、男性用スーツは色んなところにポケットがあるけど、女性用スーツ買うと「1個もない……」となる。男性はポケットからスッと名刺出せるのに、こっちはバッグから出さなきゃいけないずるいと思ったことある。
2019-07-12 ・ ★152 ・ togetter.com
86%のうち70%分は「不快ではないが抵抗がある」。それがなぜ“見知らぬ人にAEDやられるくらいなら死んだほうがマシだ”になって、それを元に行動を決める人が出てくるのか。同調査で男性も23%抵抗を感じているがそれは?
書いてる人が楽しそうで良い。
日常の違和感を「お気持ち」で終わらせず、誰のケアや安全が勘定から落ちたかまで言語化できる。怒りの解像度が高い一方、相手の動機を最悪の形で確定しない余白を残すと、分析の強さがさらに際立つ。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ネット/SNS
2.69
事件/司法
2.20
ジェンダー/家族
2.15
学術/教育
1.89
医療/健康
1.15
文化/表現/オタク
1.09
メディア/報道
1.08
政治/政党
0.88
生活/社会
0.81
AI/IT/技術
0.76
経済/労働
0.53
外交/安全保障
0.27

seven_cz255、quick_past219、maicou182が上位。人権・報道検証、反差別、生活経験を読む層から継続的に反応されている。スター欄が小さなジェンダー研究会の出席簿になっている。

08 思想・政治傾向

女性のケア労働、身体への評価、恋愛と信頼、被害者責任論への関心が強い。立場をラベルで宣言するより、「誰の負担が省略されたか」「なぜ女性側だけが説明や配慮を求められるか」を問う傾向が見える。同時に、男性内部の抑圧や女性同士の規範も扱い、単純な男女二軍対抗戦には回収されにくい。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

seven_czの資料を添えて言葉のすり替えを正す姿勢、sand_landの表現と権利の境界線を引き直す姿勢と話題圏が重なる。quick_pastほど短い詰問を連射せず、個別の関係や感情労働を舞台装置ごと説明する点が固有だ。

10 総合評価

男女論を勝敗表へ落とさず、見えないケア、機能性を削られた服、信頼を恋愛へ変換する癖など、生活の細部から構造を拾える。数字の読み違いも止め、怒りだけでなく楽しそうな文章には素直に拍手する。弱点は、鋭い問題意識が時に「相手は人を人間扱いしていない」という大きな判決へ飛びやすいこと。法廷は強いが、判決文が先に出る場面はある。