01 基本データ
13.4年間で8347件、活動日2805日、活動率57.5%。保存量は多いがコメント率3.7%、中央値14字で発言はかなり控えめ。総スター381、平均0.05。大量のリンクを黙って蓄積し、気になった時だけ短い感想や違和感を置く収集寄りの使い方である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
2805活動日にわたり13年以上継続。短文248件に対し100字以上は2件だけで、コメントは瞬間的なリアクションが中心。長く議論を組み立てるより、保存を主目的にしつつ『そこは気になる』という箇所だけ声を出す。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter757件、増田514件が大きく、Qiita227件、NHK162件、Twitter134件、ITmedia133件、note119件、Speaker Deck110件が続く。ネット発の話題と技術資料を大量に拾い、一般報道や文化記事も同じ巡回路に載せる。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS20.6%、AI/IT17.6%、メディア/報道12.4%、文化/表現9.9%が上位。学術、生活、経済、ジェンダーにも分散する。テーマは主に保存対象の傾向で、コメント数が少ないため、ここから強い思想傾向まで読み込むのは避けるべきである。
05 頻出語
コメントでは『理解』『仕事』『お金』『反応』『コミュニケーション』『先生』『子供』『ゲーム』などが少数ずつ現れる。頻度自体が小さく口癖を作るほどではないが、技術用語より人間関係や日常の感覚に反応する時にコメントが出やすい。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 248 |
| 感嘆符を含む | 42 |
| 疑問符を含む | 37 |
| 引用括弧「」を含む | 18 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 10 |
| w/草/笑を含む | 6 |
| URL提示・資料参照を含む | 2 |
| 長文コメント（100字以上） | 2 |
30字以下248件、感嘆符42件、疑問符37件で、驚き・違和感・共感を一言で置く。攻撃候補は307コメント中5件、1.6%のみで、バカ等も少数。継続的な罵倒や名指し論争はなく、むしろ他人の言い方やコミュニケーションのきつさに反応するコメントが目立つ。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
ponyoponyokun12、konayuki358 10が上位で、ほかは6以下に分散。総スター381と小規模だが、学校での体験やコミュニケーションの違和感を言語化したコメントにはまとまった反応が付く。固定クラスタより個別共感型である。
08 思想・政治傾向
政治・社会記事も保存するが、コメントが少ないため明確な政治的立場を描く材料は不足している。実コメントでは、他人の言い方が相手にどう届くか、教師や職場の行動が当事者にどう見えるかといった対人コミュニケーションへの関心が比較的はっきりしている。理念より『その場でどう感じるか』を拾う傾向がある。
10 総合評価
Togetter、増田、Qiita、ITmediaを13年以上巡回する保存型。発言は3.7%だけで短いが、学校、職場、会話のズレには敏感に反応する。強みは、他人の気持ちや場の違和感を短文で拾えること。弱みは、発言量が少ないため技術関心と生活感覚の接続が見えにくく、人物像を広げる材料が限られる点である。