01 基本データ

1,059件を14.6年、コメント率1.4%。総スター14、平均0.01。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

アクティブ840日、稼働率15.7%。投稿ピークは22時台（7.5%）、曜日では日曜（17.5%）が最大。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

togetter.com 101件、anond.hatelabo.jp 70件、note.com 52件、twitter.com 26件が上位。コメントはほぼ無いが、保存先はネット文化・記事・生活系へ広がる。

04 主要テーマ・関心

主要テーマはネット/SNS24.9%、AI/IT/技術9.9%、文化/表現/オタク9.0%、生活/社会8.8%。重なりを許す分類で、記事タイトル・コメント・タグの機械集計を文脈確認した値。

05 頻出語

コメント付きは15件しかなく、頻出語はほぼ成立しない。「パスタ」「ハイセンス」「働き方」など単発メモが並ぶため、語彙から人物像を作るべきデータではない。

06 文体の特徴

コメント率1.4%、15件中14件が30字以下。攻撃候補は0件。ブックマークは長期に続くが、コメント欄を自己表現より保存用インデックスとして使っている。

07 スター分析

上位スター付与者

スターを送った相手（収録ユーザー分のみ・計 88 個 / 33 人）

スターが付きやすい領域（平均スター）

総スター14、平均0.01。上位付与者はponyoponyokun 4、coconoo 3、hagane-mk 2。テーマ別では文化/表現/オタクが平均0.03で最も反応が高い。

08 思想・政治傾向

コメントが15件しかなく、思想・政治・価値観を判定できる材料はない。ブックマーク先ではネット/SNS、技術、文化、生活が多いが、これは「読む対象」であって本人の賛否を意味しない。

10 総合評価

1,059件を14.6年保存しながら、コメントはわずか15件。図鑑泣かせだが、無理に論客へ仕立てないのが正解だろう。Togetterや増田、技術・文化を広く拾う長期クリップ型で、弱点はもちろん「何を考えたか」がデータからほとんど見えないこと。