id:hate9chang のアイコン
id:hate9chang
コメントを抑え、報道・情報流通と政治・行政の選球眼だけを残す静かな巡回者
報道 政治・政党 記事選択型 制度検査
基礎 全員共通・0-20
活動量
1
影響力
6
特性 この人の個性
報道追随度
10
雑食度
7
粘り強さ
4

01 基本データ

19
総ブックマーク
3.0年
活動期間
19
アクティブ日数
1.7%
期間内の稼働率
26.3%
コメント付き率
61字
コメント中央値
34
総スター数
10.5%
スター付き率
1.79
平均スター

2023年から2026年まで3.0年、19件。活動日は19日、期間内稼働率は1.7%である。コメント率26.3%は選んだ記事の一部にだけコメントを足す選択型を示し、中央値61字からコメントは一段落以内の中距離が中心。総スター34、1件平均1.79スターで、量に対する反応の密度も確認できる。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

最多は8時の15.8%で、次いで10時10.5%、13時10.5%。日中9〜17時は31.6%、18〜23時は21.1%、深夜0〜5時は26.5%で、日中の巡回が明確に厚い。曜日は月曜26.3%が最多、木曜0.0%が最少。土日合計31.6%なので、平日だけの習慣か週末型かも数字で読める。

03 よく参照する媒体

www.cnn.co.jp
2
mainichi.jp
2
www.sankei.com
2
www.oricon.co.jp
1
rriifftt.hatenablog.com
1
www.asahi.com
1
www.lifehacker.jp
1
www.47news.jp
1
dancyu.jp
1
gigazine.net
1

ほか計16媒体

上位媒体はwww.cnn.co.jp 2件、mainichi.jp 2件、www.sankei.com 2件、www.oricon.co.jp 1件。上位2媒体で21.1%を占め、定番の入口がはっきりしている。媒体種別ではその他→報道→ネット言論の順で、単に何を読むかだけでなく、話題をどこで発見し、どの種類の資料へ移るかという巡回経路が出ている。特に増田・Togetter偏重なら村内言論、新聞・NHK偏重なら出来事追随、Qiita等が厚ければ実務情報の比重として読むべきである。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
36.8%
政治/政党
15.8%
AI/IT/技術
15.8%
外交/安全保障
10.5%
医療/健康
10.5%
ネット/SNS
5.3%

主要テーマはメディア/報道 36.8%(毎日新聞・朝日新聞・マスコミ)、政治/政党 15.8%(自民・選挙・政党)、AI/IT/技術 15.8%、外交/安全保障 10.5%。量の首位はメディア/報道だが、反応効率はAI/IT/技術の平均10.67スターが最も高い。テーマ比率はタイトル・コメント・タグ・媒体の一致を含むため思想判定ではないが、どの話題へ戻り続けるかは明確に示す。量が多い領域とスターが集まる領域のずれは、本人の関心と読者が評価する芸の違いとして読むとよい。

05 頻出語

時間 自炊 読書 合計 作業 削減 生成 ハルシネーション マインド マップ 音声 概要 圧倒的 短縮 熟読 書籍 羽目 出版 不況 貢献 ショウ マスコミ 扇動 国会 衆参 両院 立件 民主 共産 リベラル 政党 所属 指摘 ブクマスレ 速報 解散 取締役 女性 ゼロ 世間 逆行 東京 新聞 自社 人権 チェック 機関 主張 パヤオ ルパン 舞台

特徴語は「マスコミ」1回、「新聞」1回、「国会」1回、「共産」1回、「AI」1回、「自炊」2回。単語を束ねると報道・情報流通(マスコミ・新聞)、政治・行政(国会・共産)、IT・開発(AI)という複数の話題群が見える。単独語から立場を決めつけることはできないが、記事ごとの感想がどの制度・職業・国・作品へ繰り返し接続されるかは分かる。一般語を除いても残る組み合わせこそ、このユーザー固有の関心の指紋である。

06 文体の特徴

長文コメント(100字以上)2
疑問符を含む1
URL提示・資料参照を含む1
短文ツッコミ(30字以下)1

コメント付きは5件で、安定した文体を断定できる量ではない。プロフィールは発言の癖より記事選択を中心に読むべきで、少数の短文や強い表現を全期間の芸風へ拡大しない。現時点では「記事選択型」という暫定的な読みが妥当である。

読書の生成AIは、NotebookLM一択だよ。ハルシネーションも起こらんし、マインドマップ、音声概要も一発。圧倒的読書時間短縮。自炊し次々ぶっこんでたら、熟読したい書籍は結局2冊買う羽目に。出版不況にも貢献してる?
ショウもな。またマスコミの扇動ですか。国会衆参両院合計:計713名。内、立件民主・共産・リベラル政党所属合計すると丁度200強ぐらいになるじゃないか。誰も指摘しないこのブクマスレ。これを速報って。ハイ解散。
1冊1~2時間ぐらいの自炊作業はしなさいよ。NoteBookLMで充分時間削減されるじゃん。
取締役中女性ゼロになった、世間に逆行している東京新聞が申しております。自社内に人権チェック機関作ってから主張しましょうね。
パヤオ・ルパンの舞台として出てきそう
報道・情報流通と政治・行政の制度運用の穴を、コメントよりも記事の選び方で関心を示す力が明確な美点である。反面、慎重な書き方のため重要な判断が埋もれる可能性は残る。結論・条件・例外のうち不足している一つを補うだけで、持ち味を変えずに読み手へ届く精度が上がる。単なる賛否ではなく、読者が次に確認すべき点を残せるところに価値がある。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

AI/IT/技術
10.67
外交/安全保障
1.00
政治/政党
0.67
メディア/報道
0.29
ネット/SNS
0.00
医療/健康
0.00

上位スター付与者はST0RM 4、number917 3、kananote 1、zkq 1。上位5人の合計は総スターの29.4%で、支持が特定少数に集中しているかも読める。テーマ別平均はAI/IT/技術 10.67、外交/安全保障 1.00、政治/政党 0.67が上位で、ブックマーク量の多い話題と、コメントが評価される話題は分けて見る必要がある。

08 思想・政治傾向

報道・情報流通(マスコミ・新聞)、政治・行政(国会・共産)、IT・開発(AI)が、このユーザーの関心を具体化する語群である。広いテーマでは報道、政治・政党、IT・技術、外交・安全保障にまたがるが、代表例では個人の善悪より制度や組織の運用を先に見る、権利・被害・公平性の配分を気にする視線が共通し、コメントよりも記事の選び方で関心を示す。これは賛否の陣営を示すものではなく、記事のどこに故障・矛盾・不公平を見つけるかを示す観察傾向である。

10 総合評価

hate9changは3.0年・19件の範囲で、マスコミ・新聞・国会・共産への関心が見える。報道・情報流通と政治・行政の制度運用の穴を、コメントよりも記事の選び方で関心を示す力は確認できるが、観測期間と件数が小さいため、現在のプロフィールは暫定像である。慎重な書き方のため重要な判断が埋もれる可能性もあるものの、少数の代表コメントを恒常的な人格や思想へ拡大せず、今ある記事選択と文体の範囲で読むのが妥当だ。