01 基本データ

3,589件を11.6年、コメント率96.3%。コメント3,456件、中央値72字、総スター18,101個・平均5.04星。ほぼ全ブックマークで数行の補足や反論を置き、短文216件に対して100字超も107件あるため、瞬発ツッコミより「経験や前提を一つ足して論点を動かす」使い方が中心である。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

時間帯は0時10.5%・23時7.7%・18時6.6%が上位。曜日は火曜16.2%が最多。活動の山はあるが、これだけで生活時間や職業を推定できるほどの情報ではない。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

増田805件、Togetter730件が二本柱で、NHK177件、Twitter138件、Yahoo!ニュース128件、デイリーポータルZ102件、note88件、朝日68件。個人の生活談と一般報道を往復し、教育、家族、仕事、芸能、医療を同じ生活者視点で読む。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS52.2%、報道22.2%、生活16.8%、文化13.5%、医療12.4%、ジェンダー/家族12.2%。平均スターは事件/司法10.34、政治8.05、ジェンダー/家族8.01、経済/労働7.22と高い。制度上の権利、支援の入口、家族内の負担配分を具体的に言えた時に強く支持される。

05 頻出語

「子供」216回、「仕事」125回、「女性」108回、「日本」81回、「会社」78回、「男性」75回。「学校」「家族」「結婚」「先生」も上位で、社会問題を抽象論より子ども・家族・職場・教育の現場へ戻す語彙が厚い。

06 文体の特徴

候補率2.7%。「死ね」3件は自殺念慮への支援、一般的な「死ねない」の部分一致などで対人攻撃ではなく、「隔離」も感染対策が中心。「ジャップランド」はその語の扱いを論じる文脈である。一方、2021年の「2ちゃん仕草を改められない人たち…老害認定でいいよ」のような粗いラベルは散発する。高重み攻撃の反復はなく、主文体は罵倒より経験・制度の補足である。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

上位付与者はpikopikopan176個、utabuti113個、nowa_s87個、zu2 87個、wuzuki85個。テーマ別では事件/司法10.34星、政治8.05星、ジェンダー/家族8.01星、経済/労働7.22星と高く、生活経験を制度の責任へ接続したコメントに支持が集中する。本人から他ユーザーへのスターは既存図鑑内で上位関係として見える太い相手がなく、受け手としての広い支持網の方が明瞭である。

08 思想・政治傾向

特定政党への所属を断定できる材料はない。確認できるのは、教育や福祉を費用だけで削らないこと、家族内の負担を当然視しないこと、差別や排除を個人の好き嫌いではなく制度や権利の問題として見る傾向である。政治テーマでも人柄より政策を見ろという単純化には懐疑的で、信頼可能性そのものを政策遂行の条件として扱う。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

既存図鑑の fugofugo と、生活上の困り事を制度条件へ翻訳した時に高スターを取る点が近い。fugofugoが「判断基準を示せ」と制度の線を引くのに対し、hatsan8は子育て・教育・介護・ジェンダーの経験を一段多く持ち込み、制度が人にどう当たるかを描く。

10 総合評価

「教育にお金をかけずどこにかけるのか」「学齢期に見えていた問題を放置すると大人になって行政が介入しにくい」「結婚後に生家へ二度と帰れない慣習はよくない」と、生活の具体から制度の穴を言語化する。平均5.04星、家族・労働・司法ではさらに高い反応があり、経験談を一般化しすぎず前提として差し込むのが強い。反面、たまに「老害認定」のようなラベルで相手を一括りにすると、その丁寧な条件整理と釣り合わなくなる。