01 基本データ
16.0年で5342件、コメント率30.5%、総スター3460。中央値15字で、技術資料は保存中心、コメントは一言メモやダジャレに絞る。平均0.65スターだが、生活・言葉遊びの一部が大きく反応される選択型である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
10時9.0%、11時と13時が各8.2%、12時7.1%。平日が15〜17%台、土日は約10%。研究・業務時間帯に資料を収集し、昼前後にメモを付ける技術図書館的なリズムである。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Amazon332件、旧はてなダイアリー228件、Qiita227件、SlideShare167件、Wikipedia76件、GitHub69件、arXiv66件、CRAN46件。書籍、コード、論文、講義資料を横断する明確な学習アーカイブである。
04 主要テーマ・関心
AI/IT23.3%、学術10.3%が中心。ネット6.7%は平均6.02スターだが件数356、政治14.95は19件のみで小標本。大量の技術保存より、雑談、育児、労働用語を一言で言い換えたコメントの方が反応されやすい。
05 頻出語
図書館、データ、パッケージ、分布、ベイズ、関数、論文、統計、分析が上位。学習対象と道具がそのまま語彙を構成する。「今年もPythonに入門」の自虐や言葉遊びが、専門資料の硬さを崩す。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,240 |
| 感嘆符を含む | 164 |
| 引用括弧「」を含む | 115 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 74 |
| 疑問符を含む | 63 |
| w/草/笑を含む | 62 |
| URL提示・資料参照を含む | 57 |
| 長文コメント（100字以上） | 38 |
| というか型 | 4 |
| idコールを含む | 4 |
| むしろ型 | 1 |
| そもそも型 | 1 |
短文1240件、感嘆符164件、引用115件、URL提示57件。長い解説より、資料への付箋と一行ボケを使う。候補率0.5%で「キチガイじみてる」一件のみ。攻撃性は特徴ではなく、技術収集と自虐的ユーモアが中心である。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
ekuomuk27、toomuchpopcorn24、Keiku23、peketamin15、wa_oga14。統計・技術の読者に加え、育児やコミュニケーションの小話を好む層から反応される。専門性よりも、専門家の日常が見える一文にスターが集まりやすい。
08 思想・政治傾向
統計、プログラミング、図書館、教育、育児、働き方への関心が見える。政治的立場を継続的に表明するデータは少なく、産休・育休を「休み」と呼ぶ言葉への違和感や、分からない授業から一つだけ持ち帰る学び方など、制度・教育を日常語から見直す傾向がある。技術の正しさを誇示するより、何度でも入門し直す姿勢を笑いに変えている。
10 総合評価
R、ベイズ、論文、GitHub、CRANを長年積み上げる一方、最も読まれるのは雑談の苦手さ、育休の言葉、ダイナソージュース、iCameraといった生活の一行である。専門知識を威圧に使わず、自虐とダジャレへ落とせるのが強み。弱点は短すぎて、資料をなぜ保存したか外から分からないこと。重要な資料に一文だけ用途を書くと、図書館としての価値が大きく上がる。