id:idainahikikomori153 のアイコン
id:idainahikikomori153
技術の話でも社会の話でも「それ本当に動く?」を確かめる実装目線の懐疑派
AI・IT・技術 メディア・報道 ネット・SNS 短文ツッコミ
基礎 全員共通・0-20
活動量
8
影響力
2
特性 この人の個性
瞬発力
10
粘り強さ
9
偏執度
6

01 基本データ

4,597
総ブックマーク
14.9年
活動期間
2011年8月30日
ブクマ誕生日
4,596
解析対象ブックマーク
14.9年
解析期間
2,319
アクティブ日数
42.5%
期間内の稼働率
6.4%
コメント付き率
19字
コメント中央値
338
総スター数
2.5%
スター付き率
0.07
平均スター

解析対象4,596件、真の総数4,597件。活動14.9年、活動日2,319日、稼働率42.5%。コメント率6.4%、中央値19字、総スター338、平均0.07。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

投稿の山は19時15.8%、12時10.7%、18時8.5%。曜日では水曜16.8%、火曜15.8%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。

03 よく参照する媒体

www3.nhk.or.jp
172
note.com
170
qiita.com
168
news.yahoo.co.jp
145
gigazine.net
137
www.itmedia.co.jp
130
anond.hatelabo.jp
115
pc.watch.impress.co.jp
112
zenn.dev
88
automaton-media.com
69

ほか計30媒体

参照先はwww3.nhk.or.jp172件、note.com170件、qiita.com168件、news.yahoo.co.jp145件が上位。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術
27.0%
メディア/報道
19.3%
ネット/SNS
8.9%
経済/労働
8.2%
学術/教育
7.7%
医療/健康
7.4%
政治/政党
6.0%
生活/社会
5.9%
文化/表現/オタク
5.9%
外交/安全保障
4.8%

主要テーマはAI/IT/技術27.0%、メディア/報道19.3%、ネット/SNS8.9%、経済/労働8.2%。スター平均が高い領域は医療/健康0.22、文化/表現/オタク0.16、学術/教育0.15。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。

05 頻出語

電池 ゲーム 時間 電圧 日本 リチウム 英語 イオン 科学的 充電 対策 先手 電解液 価格 仕事 単位 対応 反応 steam 抵抗 投資 ケース 戦争 陽性 電子 部品 レース 難易度 アシスト 設定 スライド カメラ 日本語 写真 電源 認証 名前 表示 勘違い インストール 容量 影響 長編 小説 便利 思考 内容量 ダウンロード 勤務 処理 年収 一般 廃止 オリンピック ドイツ フッ酸 途中 自転車 エネルギー おすすめ 輸送 バランス マーク 放電 レート キャラ ドル テキスト 開発 考え方 供給 検査 計算 塩水 負極 調整 生活 無し 多く 言葉 緊急 事態 自粛 感染 大量 説明 安全性 変化 ダメ 温度 蓄電池 政府 サマー セール pass 電流 自販機 酔い 止め 与党 非難 野党 代わり 右折 合図 右手 続き 中日 応援団 応援歌 選挙 言い訳 下手 自由 エナジー サイクリング トライアスロンガチ ゼリー グレー スケール

頻出語は「電池、ゲーム、時間、電圧、日本、リチウム」など。タグ・名詞では「COVID-19、ゲーム、Python、労働」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)224
疑問符を含む12
一人称(俺・私・自分)を含む8
URL提示・資料参照を含む5
そもそも型3
引用括弧「」を含む3
感嘆符を含む2

短文224件、長文0件、引用3件、疑問符12件。攻撃候補行率は2.0%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。

1日1時間を3か月続けたのがすごい
2025-12-27 ・ ★45 ・ qiita.com
科学的に問題無いことを科学的に示せるのだろうか。
処理後の塩水を下水に流すのはやめてね。電池も一般ごみでは捨てないでね。(産廃処理業者、分からなければ行政に相談すれば良いと思う)
2021-10-15 ・ ★14 ・ togetter.com
次は「画像AIに絵を描いてもらうためのテキストを作るAI」に入力するためのテキストを作るAIが開発される
これ自体はリソース配分としては正しいんだろうけど、軽症者が容体急変しても見捨てるような動きになりそう
ワクチンの大きさでは波長に合わせたBluetoothのアンテナを作れないのでは
2023-07-17 ・ ★12 ・ note.com
短いコメントで記事の盲点や違和感を一行に圧縮できる。最もよく読む「AI/IT/技術」と、平均スターが高い「医療/健康」がずれており、人気の出る話題だけを追っているわけではない。その速さの裏返しで説明を共有文脈に預けやすいので、誤読されやすい話題では一文だけ根拠を足す余地がある。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

医療/健康
0.22
文化/表現/オタク
0.16
学術/教育
0.15
政治/政党
0.14
ネット/SNS
0.13
メディア/報道
0.12
生活/社会
0.09
AI/IT/技術
0.08
外交/安全保障
0.04
経済/労働
0.03

総スター338、スター付き率2.5%。togusa5(9)、ponyoponyokun(8)、zu2(7)、sds-page・wisboot(各6)と、ニュース・技術・短評系の読者に小さく分散している。医療/健康0.22、文化/表現/オタク0.16、学術/教育0.15がAI/IT/技術0.08を上回り、技術保存そのものより「実装した時の安全や運用」を具体的に問うコメントの方が反応されやすい。固定スター圏より論点単位の拾われ方である。

08 思想・政治傾向

関心の地図では医療/健康7.4%、政治/政党6.0%、外交/安全保障4.8%が確認でき、AI/IT/技術27.0%、メディア/報道19.3%、ネット/SNS8.9%も上位にある。頻出語・タグでは「COVID-19、ゲーム、Python、労働」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

k_oshimaは、IT・生活実務の記事で「運用するとどこが詰まるか」を短文で判定する点が近い。idainahikikomori153はそこへ科学・医療の安全条件や処理後の行き先まで問い、故障点を先に探す。対照的なのはee83jaige。同じ技術・経営の不備を疑うが、短期標本でほぼ全件を長文・高火力の断罪へ変える。こちらが故障診断なら、ee83jaigeは故障報告から責任者まで焼く。

10 総合評価

電池、AI、感染症、制度まで題材は広いが、コメントの芯は「理屈だけでなく実装すると何が起こるか」。科学的に問題ないことをどう示すのか、処理後の塩水をどこへ捨てるのか、軽症者の急変を誰が拾うのか、と運用の穴を小さく突く。短文ゆえ説明不足になることはあるが、賛否より先に故障点を探す視点が持ち味である。